Este ensayo es el producto de una investigación documental sobre el debate constitucional de 1988, que se benefició con un auxilio financiero de la Fundación Friedrich Ebert de Colombia (FESCOL) y con la asistencia investigativa de Alejandro Aponte Cardona. Hay un constitucionalismo de guerra y un constitucionalismode paz o, si se prefiere, un constitucionalismode conflicto y un constitucionalismode consenso. Mientras el primero privilegialos remedios autoritarios o heroicos paralos males sociales y suele encontrarse en losregímenes republicanos de carácter minoritarioo en emergencia permanente, el segundoacentúa las fórmulas de convergencia o transacciónentre las fuerzas políticas y correspondecasi siempre a sistemas democráticos funcionaleso con alta legitimidad. El uno sancionaun arreglo político y económico entre los actoressociales que no satisface las necesidades yaspiraciones de las mayorías nacionales; el otrose funda en un esquema de asignación y utilizaciónde recursos que recibe de manera inequívocael consentimiento popular.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados