Cuenca, Ecuador
Las acciones de daños y perjuicios, y daño moral se han venido reclamando en una misma pretensión en la práctica profesional ecuatoriana, lo cual acarrea que se interponga como excepción previa la indebida acumulación de pretensiones reconocida en el Código Orgánico General de Procesos esto tiene como resolución que la causa sea archivada y devuelta. Resulta importante determinar si las acciones por daño moral y daños y perjuicios caben en una misma pretensión siendo que la investigación se desarrolló con el método cualitativo, teleológico como comparativo, donde se describió de manera adecuada la naturaleza de las acciones de daños; se situó la finalidad de la norma procesal, en razón de la autonomía de estas acciones en el Código Civil ecuatoriano; y se diferenció el avance procesal en el Código Orgánico General de Procesos en la forma de resolver las excepciones con el Código de Procedimiento Civil. Por ello la presente investigación tuvo como objetivo determinar los casos en los que caben la acción por daños y perjuicios, y daño moral, de manera conjunta e independiente, desde el punto de vista procesal. Llegando a concluir que las acciones referidas, no pueden ser reclamadas en una misma pretensión por su naturaleza.
Actions for damages and moral damages have been argued in the same claim in Ecuadorian professional practice, which entails undue claims accumulation was presented, it is recognized in the General Organic Code of Processes as a prior exception which has such a resolution the claim was archived and returned. As a result is important determinate if the action for moral damages and damages can be in the same claim because this investigation was developed with the qualitative, teleological and comparative method where the nature of damages actions was adequately described; the purpose of the procedural norm was placed, due to the actions autonomy in the Ecuadorian Civil Code; and the procedural progress in the General Organic Code of Process was differentiated in the way of resolving exceptions with the Code of Civil Procedure. Therefore, the objective of this investigation was to determine the cases in which action for damages and moral damage are possible jointly and independently from the procedural point of view. Concluding that the actions referred to, can not be claimed in the same claim by their nature.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados