Caso práctico: Solicitud de cambio de centro de un alumno, sin acuerdo entre padres divorciados. El principio de interés superior del menor

• Juan Manuel Núñez Lozano ^[1]
  1. [1] Inspector de Educación de la Comunidad Autónoma del País Vasco
• Localización: Supervisión 21: revista de educación e inspección, ISSN-e 1886-5895, Nº. 72 (Abril), 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Case study: Request for a change of school for a student, without prior agreement between his divorced parents. The principle of the best interests of the child
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se describe un caso en el que la directora de una escuela pública recibe una solicitud de matrícula para un niño de cuatro años por parte de la madre, quien proporciona un documento judicial que incluye medidas cautelares para proteger al niño de su padre. A pesar de que el padre se opone al cambio de escuela, la directora decide proceder con la matrícula para proteger al menor, en detrimento de lo recogido en las instrucciones para casos de padres y madres separados/as y/o divorciados/as. El inspector de referencia insta a la directora que permita al padre presentar documentación en su defensa y que informe a la madre de su derecho a hacer lo mismo. Tras analizar la documentación proporcionada por ambas partes, el inspector concluye que la protección del menor debe primar sobre los derechos del padre en esta situación. Se hace hincapié en la importancia del principio del interés superior del menor en la toma de decisiones relacionadas con su bienestar, y se indica que esta decisión está en línea con la legislación vigente, que prioriza el interés superior del menor en todas las acciones y decisiones que lo afecten.

  • English

    There is a case described in which the principal of a state school receives a request for enrollment of a four-year-old child from his mother, who provides a court document that includes precautionary measures to protect the child from his father.The principal allows the child's enrollment despite the father's objections, prioritizing the child's welfare over the father's rights, according to the principle of the best interests of the child and current legislation The assigned inspector urges the principal to allow the father to present documentation in his defense and to inform the mother of her right to do the same. After analyzing the documentation provided by both parents, the inspector concludes that the protection of the child should prevail over the rights of the father. Emphasis is placed on the importance of the principle of the best interests of the child as it relates to his welfare. This decision is in accordance with current legislation, which prioritizes the best interests of the child