Resumen de Comparación de modelos hidrológicos bidimensionales y semidistribuidos en una cuenca semiárida mediterránea

Patricia Molina López, Nerea Burillo Vidal, José María Carrillo Sánchez, Juan Tomás García Bermejo

• español

  Este estudio se centra en la comparativa de diferentes programas de modelización hidrológica en una cuenca semiárida con el objetivo de proporcionar una evaluación de su desempeño en la simulación de procesos hidrológicos. Para ello, se han evaluado dos programas de modelización distribuida o de enfoque bidimensional (Iber y HEC-RAS), y un programa de modelización semidistribuida (HEC-HMS), considerando tres eventos lluvia registrados en la red de pluviómetros de la Confederación Hidrográfica del Segura y un evento sintético de período de retorno de 100 años. Adicionalmente, se ha evaluado el comportamiento de los modelos al someter el modelo digital del terreno a cambios para una mejor modelización de la realidad. Los resultados demuestran que, en general, el modelo Iber presenta mayor similitud de los caudales simulados con respecto a los aforados, y que las obstrucciones presentes en las cuencas analizadas, a gran escala no ejercen influencia remarcable en los resultados.

• English

  This study focuses on the comparison of different hydrological programs in a semiarid basin with the aim of providing an evaluation of their performance in the simulation of hydrological processes. For this purpose, two distributed or two-dimensional programs have been evaluated (Iber and HEC-RAS), and a semi-distributed program (HEC-HMS), considering three rainfall events recorded in the rain gauge network of the Confederación Hidrográfica del Segura and a synthetic event with a return period of 100 years. In addition, the behaviour of the models has been evaluated by exposing the digital terrain model to changes to better model it to the reality. The results show that, in general, the Iber model shows greater similarity of the simulated flows with respect to the gauged flows, and that the obstructions present in the basins analysed, on a large scale, do not have a significant influence on the results.