Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estrategias de Afrontamiento al Estrés que Conducen a la Resiliencia en los Residentes de Medicina Familiar Adscritos a las UMF 47, 53 y 56 de León, Guanajuato en el Año 2023

    1. [1] Unidad de Medicina Familiar No.53, León, Guanajuato
    2. [2] Unidad de Medicina Familiar No. 21, León, Guanajuato
    3. [3] Unidad de Medicina Familiar No. 47, León, Guanajuato
  • Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 7, Nº. 6, 2023
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Stress Coping Strategies that Lead to Resilience in Family Medicine Residents Attached to UMF 47, 53 and 56 of León, Guanajuato in the Year 2023
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El estrés es un factor que influye en la calidad de vida y en el desempeño del individuo. Se presenta cuando la persona identifica una situación amenazante que excede sus propios recursos de afrontamiento y pone en peligro su bienestar. (1) La respuesta que cada individuo presenta al estrés es el resultado de la interacción individuo-estresor, así como de las características de personalidad, percepción, expectativas, sexo, factores genéticos, estrategias psicológicas de afrontamiento, entre muchas más variables, las cuales en su conjunto y en sus diferentes combinaciones determinan de forma muy importante las respuestas conductuales de cada individuo ante situaciones cotidianas comparables. (2) Se denominan estrategias de afrontamiento a las acciones de los individuos tendentes a frenar, amortiguar y, si es posible, anular los efectos de las situaciones amenazantes. (3) Objetivo: describir el nivel de estrés y las estrategias de afrontamiento al estrés que conducen a la Resiliencia en los residentes de la especialidad en Medicina Familiar adscritos a las UMF 47, 53 y 56 de la ciudad de León, Gto. Material y método: Estudio analítico, transversal simple, que se realizó en los estudiantes de la especialidad de Medicina Familiar, en ambos sexos, sin distinción de edad, de los 3 grados de la especialidad, en el periodo comprendido de enero a mayo del 2022, pertenecientes a la delegación de León Guanajuato. Los estudiantes incluidos en el estudio firmaron inicialmente el consentimiento informado. Se utilizaron dos instrumentos:  El Cuestionario de Afrontamiento del Estrés (CAE) que es una medida de autoinforme diseñada para evaluar siete dimensiones básicas del afrontamiento al estrés. Cada dimensión de la prueba arroja un puntaje entre 0 y 24 puntos. Si el puntaje oscila entre 0 y 12.87, significa que la dimensión del afrontamiento estudiada no es predominante. Asimismo, si el puntaje oscila entre 18.87 y 24 puntos, significa que la dimensión de afrontamiento es predominante. Prueba constituida por 41 ítems, medidos mediante una escala tipo Lickert del 0 al 4, donde cero es nunca, uno pocas veces, dos a veces, tres frecuentemente y cuatro casi siempre, usados para identificar las estrategias de afrontamiento más usadas en los estudiantes y la escala Connor-Davidson de Resiliencia-25 (CD-RISC) de Connor & Davidsosn (2015). Se trata de una escala autoaplicable de 25 ítems, tipo Likert de 0 a 4 (nada de acuerdo, totalmente de acuerdo), donde el sujeto ha de evaluar cómo se ha sentido en el último mes. El rango de puntuación es de 0 a 100 como máximo. Los resultados obtenidos en esta escala se clasifican en: 80-100 puntos “alta resiliencia”, 50 a 79 puntos “moderada resiliencia” y < de 49 puntos “sujetos con baja resiliencia”. Resultados: Participaron 110 residentes; 47 hombres y 63 mujeres con un promedio de edad de 31 años los hombres y de 30 años las mujeres. El estado civil más frecuente en las 3 sedes fue soltero. El grado de resiliencia de mayor frecuencia encontrado fue Moderada, seguido de Alta Resiliencia.  Las estrategias de afrontamiento con mayor frecuencia utilizadas en las 3 sedes fueron: focalizado en la solución de problemas, reevaluación positiva y búsqueda de apoyo social.

    • English

      Stress is a factor that influences the quality of life and performance of the individual. It occurs when the person identifies a threatening situation that exceeds their own coping resources and endangers their well-being. (1) The response that each individual presents to stress is the result of the individual-stressor interaction, as well as personality characteristics, perception, expectations, sex, genetic factors, psychological coping strategies, among many more variables, which together and in their different combinations they determine in a very important way the behavioral responses of each individual in comparable daily situations. (2) Coping strategies are the actions of individuals aimed at slowing down, cushioning and, if possible, canceling the effects of threatening situations. (3) Objective: to describe the level of stress and the stress coping strategies that lead to Resilience in residents of the Family Medicine specialty assigned to UMF 47, 53 and 56 of the city of León, Gto. Material and methods: Analytical, simple cross-sectional study, which was carried out on students of the specialty of Family Medicine, in both sexes, without distinction of age, of the 3 degrees of the specialty, in the period from January to May 2022, belonging to the delegation of León Guanajuato. The students included in the study initially signed the informed consent. Two instruments were used: The Coping with Stress Questionnaire (CAE), which is a self-report measure designed to evaluate seven basic dimensions of coping with stress. Each dimension of the test yields a score between 0 and 24 points. If the score ranges between 0 and 12.87, it means that the coping dimension studied is not predominant. Likewise, if the score ranges between 18.87 and 24 points, it means that the coping dimension is predominant. Test consisting of 41 items, measured using a Likert-type scale from 0 to 4, where zero is never, one rarely, two sometimes, three frequently and four almost always, used to identify the most used coping strategies in students and the Connor-Davidson Resilience Scale-25 (CD-RISC) by Connor & Davidson (2015). It is a self-applied scale of 25 items, Likert type from 0 to 4 (not at all agree, totally agree), where the subject must evaluate how he or she has felt in the last month. The score range is from 0 to 100 maximum. The results obtained on this scale are classified as: 80-100 points “high resilience”, 50 to 79 points “moderate resilience” and < 49 points “subjects with low resilience”. Results:110 residents participated; 47 men and 63 women with an average age of 31 years for men and 30 years for women. The most common marital status in the 3 locations was single. The most frequently found degree of resilience was moderate, followed by high resilience. The coping strategies most frequently used in the 3 locations were: focused on problem solving, positive reappraisal and search for social support.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno