Ambato, Ecuador
En Ecuador existe una contradicción referente al control de constitucionalidad, por una parte, se tiene que el control es concentrado y la Corte Constitucional es la única que puede interpretar la Constitución; mientras que del mismo texto constitucional se desprende que todas las autoridades públicas deben aplicar de forma directa e inmediata la norma suprema. Bajo esta perspectiva, se plantea como objetivo general, analizar de manera doctrinaria y legal el control mixto de constitucionalidad en Ecuador, para lo cual se emplea una metodología de carácter cualitativo, la misma que permite describir las características del problema de estudio, así como a través del método dogmático que trata acerca del estudio de la doctrina y el método exegético que centra su estudio en las normas jurídicas se podrá conseguir el cumplimiento del objetivo propuesto. Llegando a concluir que, en Ecuador el único control avalado por la norma suprema es el concentrado; sin embargo, la aplicación de los derechos constituye un primer filtro otorgado a todas las autoridades públicas administrativas o judiciales para evidenciar una posible inconstitucionalidad.
In Ecuador there is a contradiction regarding constitutional control. On the one hand, control is concentrated and the Constitutional Court is the only one that can interpret the Constitution; while from the same constitutional text it follows that all public authorities must directly and immediately apply the supreme norm. From this perspective, the general objective is to analyze in a doctrinal and legal manner the mixed control of constitutionality in Ecuador, for which a qualitative methodology is used, which allows describing the characteristics of the study problem, as well as Through the dogmatic method that deals with the study of doctrine and the exegetical method that focuses its study on legal norms, the proposed objective can be achieved. Concluding that, in Ecuador, the only control endorsed by the supreme standard is the concentrate; However, the application of rights constitutes a first filter granted to all public administrative or judicial authorities to evidence possible unconstitutionality.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados