Análisis in vitro de dos sistemas de activación de irrigantes para la limpieza de conductos mesiales en molares inferiores

• Gálvez-Saavedra, Allison ^[1] ; Lavalle-Vidal, Guadalupe ^[1] ; Nima, Gabriel ^[1]
  1. [1] Universidad Científica del Sur

     Universidad Científica del Sur

     Perú

     
• Localización: Revista Facultad de Odontología: Universidad de Antioquia, ISSN 0121-246X, ISSN-e 2145-7670, Vol. 36, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia), págs. 42-53
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • In vitro analysis of two irrigation activation systems for cleaning mesial canals in lower molars
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: este estudio buscó comparar la eficacia de dos diferentes sistemas de activación endodóntica en la eliminación de detritus de conductos mesiales de molares inferiores por tercios radiculares. Métodos: se prepararon los conductos mesiales de quince primeros molares inferiores humanas con limas, irrigadas con hipoclorito de sodio 2,5 % y EDTA 17 %, y divididas en 3 grupos (n=5) de acuerdo con el tipo de activación: Control: Activación con cono maestro, Ultrasonido: Irrigación ultrasónica (UI) y Ultra X: Irrigación ultrasónica pasiva (PIU). Las raíces fueron seccionadas en tercios (cervical, medio y apical), los conductos radiculares expuestos y preparados para microscopía electrónica de barrido. Se obtuvieron 135 microfotografías (3 microfotografías por cada nivel radicular). Para determinar qué sistema de activación fue más efectivo, todas las imágenes fueron evaluadas por 3 especialistas en endodoncia, previamente calibrados. Los datos fueron analizados con la prueba de Kuskall-Wallis (95 %). Resultados: el sistema PUI fue el más efectivo, seguido por UI y el control que fue el menos eficiente (p<0,001). Se encontraron diferencias significativas entre PUI y los otros sistemas en cada nivel radicular: coronal (p=0,013), medio (p=0,038) y apical (p=0,009). La limpieza de los conductos radiculares disminuyo de cervical a apical en todos los grupos, siendo el grupo UI el mostro un patrón de limpieza más regular en todos los niveles. Conclusión: el sistema PUI fue más eficaz, seguido del UI. La eficacia de los sistemas de activación utilizados disminuye conforme se incrementa la profundidad de trabajo.

  • English

    Introduction: this study aimed to compare the efficacy of two different endodontic activation systems in removing debris from the mesial canals of mandibular molars across root thirds. Methods: the mesial canals of fifteen human mandibular first molars were prepared with files, irrigated with 2.5 % sodium hypochlorite and 17 % EDTA, and divided into three groups (n=5) based on the type of activation: Control (activation with master cone), Ultrasound Irrigation (UI), and Ultra X (Passive Ultrasonic Irrigation - PUI). The roots were sectioned into thirds (cervical, mid, and apical), exposing root canals, and prepared for scanning electron microscopy. A total of 135 microphotographs (3 microphotographs for each root level) were obtained. To determine the most effective activation system, three calibrated endodontic specialists evaluated all images. Data were analyzed using the Kruskal-Wallis test (95 %). Results: the PUI system demonstrated the highest efficacy, followed by UI, while the control was the least efficient (p<0.001). Significant differences were found between PUI and the other systems at each root level: Control (p=0.039), UI (p=0.327), and PUI (p=0.024). Root canal cleaning decreased from cervical to apical in all groups, with the UI group showing a more regular cleaning pattern at all levels. Conclusion: the PUI system was the most effective, followed by UI. The efficacy of the activation systems decreased as the working depth increased.