Resumen de Comparación de la eficacia de corte odontológico de perforadores de diques utilizados en aislamiento absoluto

Luis Darío Pérez Villalba, María de los Ángeles Aliaga Toapanta, Lady Dina Tuitsa Picham, Miguel Ángel Lomas Toscano

• español

  El aislamiento absoluto es uno de los procedimientos indispensables en la práctica odontológica al aplicarse en situaciones clínicas. El objetivo de este estudio fue comparar dos perforadores de dique con el fin de determinar cuál de ellos permite lograr un corte limpio y sin irregularidades. Se utilizaron dos perforadores, uno usado llamado Awan y uno nuevo llamado Golgram. También se emplearon 24 diques de goma, los cuales fueron divididos en dos grupos y codificados. Cada grupo consistía en 12 diques, siendo de color azul para un grupo y de color verde para el otro grupo. Se realizaron 20 perforaciones por cada agujero del perforador en cada dique, lo que dio un total de 100 perforaciones por dique. Estas perforaciones fueron posteriormente analizadas en el microscopio. Con el perforador Awan y el dique de color verde, se encontró que con la técnica uno (solo aplicar presión) se obtuvo un 53% de perforaciones imperfectas y un 47% de perforaciones limpias. Con la técnica dos (presión más estiramiento) se observó un 14,5% de perforaciones imperfectas y un 85,5% de perforaciones limpias. Con el perforador Golgram y el dique de color azul, se encontró que con la técnica uno se obtuvo un 47% de perforaciones imperfectas y un 52,5% de perforaciones limpias. Con la técnica dos se observó un 42,5% de perforaciones imperfectas y un 57,5% de perforaciones limpias. Se concluyó que el dique de la marca Sanctuary y el perforador Awan son eficientes durante la perforación, produciendo orificios limpios

• English

  Absolute isolation is one of the indispensable procedures in dental practice when applied in clinical situations. The objective of this study was to compare two dam drills in order to determine which one allows a clean cut without irregularities. Two perforators were used, a used one called Awan and a new one called Golgram. Twenty-four rubber dykes were also used, which were divided into two groups and coded. Each group consisted of 12 dykes, being blue colored for one group and green colored for the other group. Twenty boreholes were drilled for each driller's hole in each dike, giving a total of 100 boreholes per dike. These perforations were subsequently analyzed under the microscope. With the Awan perforator and the green colored dyke, it was found that with technique one (only applying pressure) 53% imperfect perforations and 47% clean perforations were obtained. With technique two (pressure plus stretching), 14.5% of imperfect perforations and 85.5% of clean perforations were observed. With the Golgram perforator and the blue dike, it was found that with technique one, 47% of imperfect perforations and 52.5% of clean perforations were obtained. With technique two, 42.5% of imperfect perforations and 57.5% of clean perforations were observed. It was concluded that the Sanctuary brand dam and the Awan drill are efficient during drilling, producing clean holes