Methods for Estimating the Volume of the Tympanic Bulla in the Big Hairy Armadillo Chaetophractus villosus (Mammalia, Xenarthra, Dasypodidae)

• Ana Paula Basso ^[1] ; Nora Silvia Sidorkewicj ^[1] ; Emma Beatriz Casanave ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Sur

     Universidad Nacional del Sur

     Argentina

     
• Localización: International Journal of morphology, ISSN-e 0717-9502, Vol. 35, Nº. 1, 2017, págs. 128-132
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Métodos para la Estimación del Volumen de Bula Timpánica en el Quirquincho Grande Chaetophractus villosus (Mammalia, Xenarthra, Dasypodidae)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se evaluaron dos métodos para la obtención de medidas de la bula (calibre y escalado a partir de imágenes digitales), con posterior aplicación de cuatro fórmulas de volumen (prisma rectangular, cilindro, elipse y cono elíptico), a fin de hallar el método no destructivo más adecuado para el cálculo de volumen de bula en Chaetophractus villosus. El material de estudio consistió en cráneos limpios de individuos adultos (n=22). El volumen real fue obtenido a partir de moldes de látex de la bula timpánica. Cada estimación fue corregida mediante un factor basado en las diferencias entre los volúmenes reales y estimados. La mayor precisión (coeficiente de variación: 13,27 %) y exactitud (subestimaciones del 5-7 %) fueron obtenidas a partir de mediciones con calibre y aplicación de fórmulas de prisma rectangular, cilindro y elipse (factores de corrección: 0,31, 0,39 y 0,58, respectivamente).

  • English

    Two methods of measurement of bullar dimensions (callipers and scaling from digital images) and subsequent application of four volume formulae (rectangular prism, cylinder, ellipse and elliptical cone) were tested to find the most appropriate non-destructive method for estimating the bullar volume in Chaetophractus villosus. Material for the study consisted in clean adult skull (n=22). Real volume was obtained from latex casts of the tympanic bulla. Each estimation was corrected by a factor based on the differences between the estimated and the real volumes. Highest accuracy (5-7 % of underestimation) and precision (coefficient of variation: 13.27 %) were obtained from callipers and application of rectangular prism, cylinder and ellipse formulae. The corresponding correction factors were 0.31, 0.39 and 0.58, respectively.