Resumen de Evaluación del asocio surcos alternos de maiz y canavalia en parcelas de validación. Azuero, Panamá. 1995-1996.

Román Gordón-Mendoza, Jorge Franco, Andrés González Huerta

• español

  Durante los años 1995 y 1996 se evaluaron en campos de productores colaboradores de la Región de Azuero, 17 parcelas de validación del asocio maíz en surcos alternos con Canavalia ensiformis. La evaluación consistió de la utilización de parcelas comerciales de maíz mecanizado. En cada parcela se sobrepuso el tratamiento de interés (maíz asociado con Canavalia en surcos alternos) en un área aproximada de 0.25 a 0.5 hectárea. Se sembró la semilla de Canavalia en surcos alternos cuando el maíz tenía entre 8 a 10 dds. Para el análisis de los datos de rendimiento de grano y sus componentes, así como para los resultados de Canavalia se realizó una prueba de “t”. Se calculó el promedio de cada una de las variables por año y por localidad. El resultado del análisis indicó que hubo diferencias en el potencial de rendimiento de grano entre localidades. Al realizar el análisis de la prueba de “t” se encontró que el rendimiento de grano, así como los principales componentes del rendimiento en parcelas de maíz asociadas en surcos alternos, no difirieron estadísticamente de las parcelas en monocultivo.

   

• English

  During the years 1995 and 1996, seventeen validation plots of alternate rows of Canavalia-Corn association were evaluated on collaborative farmers fields in Azuero. The evaluation consisted in the use of commercial fields of mechanized corn. In each plots was superposed the interesting treatment (alternate rows of Canavalia-Corn associate) in approximate an area of 0.25 to 0.50 ha. The Canavalia seed was sow in alternate rows when the corn had between 8 to 10 days after planting (dap). The “t” test was utilized for the analysis of Canavalia outcomes, grain yield and the yield componets of corn. The variables average by years and localities were calculated. The result of analysis proved highly significant differences in the grain yield potential between localities. The “t” test analysis found non-significant differences between alternate rows of Canavalia-Corn association plots with monocultures plots in grain yield and the main yield components of corn.