Resumen de Evaluación de diferentes fuentes y época de aplicación de azufre en el cultivo de maíz en la región de azuero, 1997-1998.

Román Gordón-Mendoza, Jorge Franco, Andréz González

• español

  Se estableció un ensayo en nueve localidades de la Región de Azuero durante los años 1997 (4) y 1998 (5). En el mismo se evaluó la respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de cuatro fuentes de azufre. También se comparó la aplicación de este elemento al momento de la siembra versus la aplicación junto con la primera aplicación suplementaria de nitrógeno (20 dds). Las fuentes evaluadas fueron: Flor de azufre (98%), sulfato de magnesio, sulfato de potasio y sulfato de amonio. El experimento incluyó una parcela testigo sin aplicación de azufre. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con cuatro repeticiones. El resultado de este ensayo indicó que hubo respuesta significativa a la aplicación de azufre para la variable rendimiento de grano. Con relación a las fuentes, se encontró diferencias estadísticas (P<0.01) entre éstas. Las fuentes que contribuyeron con un aumento en el rendimiento fueron el sulfato de magnesio y el sulfato de amonio. En relación con la época de aplicación, tanto el sulfato de magnesio como el sulfato de potasio presentaron mayor rendimiento cuando fueron aplicadas al momento de la siembra. Por el contrario, el sulfato de amonio dio mejor respuesta cuando fue aplicado a los 20 dds.

• English

  An experiment was conducted in nine localities in the Azuero region, during the years 1997 (4) and 1998 (5). In these localities were evaluated the corn yield response to different sources of sulfur application. In addition, it was compared the application at the moment of complementary nitrogen fertilization, 20 days after planting (dap). The evaluated sources were: Elemental sulfur (98%), magnesium sulfate, potassium sulfate and ammonium sulfate. The trial included a tester plot without sulfur application. The experimental design was a Completely Randomized Block Design with four replications. The experimental results of yield grain indicated a highly significant response to application of sulfur. Significant differences (P<0.01) were founded among the sources. The sources with better results were magnesium sulfate and potassium sulfate. Regarding to application time, such magnesium sulfate as potassium sulfate had better yields when the application was at the moment of planting. On the contrary, ammonium sulfate had better yield when was applied at 20 dap.