Resumen de Efecto de la somatotropina bovina en la producción de leche en vacas, bajo pastoreo rotacional en época lluviosa. Volcán, Panamá. 1997.

David Berroa, Luis Wong, Eliécer Agudo, Florentino Vega

• español

  El estudio se realizó en una finca lechera localizada en el área de Volcán, distrito de Bugaba, provincia de Chiriquí, con el fin de determinar el efecto de la Somatotropina bovina (STB) en la producción de leche, con vacas bajo pastoreo, durante la época lluviosa. Se utilizó un grupo tratado (T1) al cual se le aplicó por animal, cada 14 días, una dosis de Lactotropina MR (laboratorios Monsanto, México, D.F.), por la vía subcutánea, en la fosa ilíaco-anal. Al grupo testigo (T2) no se le aplicó ningún tratamiento. Cada grupo consistió de un lote de 35 vacas raza Holstein, no preñadas, con diversas lactancias y con un promedio de 106 días en producción. Estos animales fueron ordeñados dos veces al día, en un sistema de pastoreo rotacional y con una suplementación diaria de 7.2 kg de alimento concentrado de 2,500 kcal/kg y 20% de proteína cruda (PC). Para el análisis de los datos se utilizó un diseño experimental completamente al azar, que incluyó el número de lactancias (NL) y los días de ordeño (DO) como covariable, para finamente aplicar el ANOVA correspondiente. También se usó un modelo de regresión (R) para analizar la velocidad de descenso en la producción de leche entre los tratamientos. No se encontró diferencias estadísticas significativas entre T1 y T2 ni en el análisis de muestras preparadas (P>0.8954). El coeficiente de variación (CV), con un valor de 28.42%, indica que no hubo efectos ambientales que afectaron el resultado y el error experimental fue mínimo. La covariable NL no mostró ningún efecto significativo en el ensayo: sin embargo, los DO si mostraron un efecto sobre la aplicación de STB en los animales. Los resultados obtenidos con la R mostraron un buen ajuste al modelo de regresión lineal y el coeficiente de regresión (CR) resultó altamente significativo con probabilidad de P<0.001. Se encontró que el CR para T1 (0.0921) y T2 (0.0802) son similares, como se refleja en la velocidad de descenso entre los tratamientos. Se concluye que en el grupo tratado la producción de leche se incrementó al aplicar la hormona STB, pero ésta no es económica con relación al testigo.

• English

  The present experiment was carried out in a dairy farm located in Volcan area, Bugaba district, province of Chiriqui. The aim of the research was to determine the effect of bovine somatotrophine (BST) upon milk production in dairy cows grazing during rainy season. Two groups of Holstein cows were created with 35 each one (non pregnant cows, with different number of lactations, with an average of 106 lactation days). Treated group (T1) received one injection of Lactotrophin® (Monsanto Laboratories, Mexico F.D.) at 14 days intervalas, in the illiacus – anal región. A not treated group (T2) was designed as control. All cows were milked twice a day and feeded with grass under a rotational grazing system and received 8 kg of an additional concentrate with 2500 Kcal/kg and 20% CP. For data analysis an aleatory design was adopted which included lactation numbers (NL), days of milking as covariable (DO) and finally, an Student test was applied to pared datas in the statistical model. Also a regression model (R) was used for analysis the speed of diminishing milk production between experimental groups. According with obtained results there were not statistical differences between groups T1 and T2. The Student test did not show any  significant differences in the analysis of pared samples (P>0.8954). The variation coeficient (28.42%) induce that there were not environment factors altering results and good control of experimental mistakes. The covariance NL did not evidenced any effect in the experiment, meanwhile DO was affected for the aplication of BST. The results obtained with the R, were well adjusted to the lineal model and the regression coefficient (CR), was highly significant (P<0.001). However CR for T1 (0.0921) and T2 (0.0802) were similar, indicating not differencess in the speed of diminishing milk production between groups. According with these results, we concluded that the application of STB hormone increased the milk production and lactation length in treated group, but the response was not economical respect to the not treated group.