RESUMEN: En este estudio, buscamos revelar la relación entre las localizaciones anatómicas y el Índice de Masa Corporal (IMC) en pacientes programados para endoscopía digestiva alta. Se investigaron las localizaciones anatómicas de la pinza hiatal y la unión esofagogástrica en 189 mujeres y 137 hombres que acudieron al hospital con diferentes problemas del sistema gastrointestinal los cuales fueron sometetidos a una esofagogastro- duodenoscopia (EGD) dependiendo del IMC. Además, los datos se compararon con las quejas de los pacientes antes de la EGD y los diagnósticos que recibieron después de la EGD. Se utilizó el programa SPSS Statistics 22 (IBM Corp. Turquía) para el análisis estadístico y el valor de p<0,05 se consideró significativo. No hubo correlación estadísticamente significativa entre el IMC de los pacientes y las localizaciones anatómicas de la pinza hiatal y la unión esofagogástrica (p>0,05). Por otro lado, se determinó que la distancia de la pinza hiatal y la unión esofagogástrica aumentaba con la altura y el peso corporal (p<0,001). En los hombres estas estructuras anatómicas se encontraban a una distancia estadísticamente mayor que en las pmujeres (p<0,001). Como resultado del análisis ROC, se encontró que tanto la pinza hiatal como la localización de la unión esofagogástrica tenían una relación estadísticamente significativa con el diagnóstico de úlcera, y el valor de corte para ambas localizaciones se determinó como >38. Como resultado del estudio, se puede decir que los valores de IMC, la distancia de pinzamiento hiatal y las localizaciones de la unión esofagogástrica pueden cambiar en relación con la altura y el peso.
SUMMARY: In our study, we aimed to reveal the relationship between the anatomical localizations measured and the Body Mass Index (BMI) in patients scheduled for upper gastrointestinal endoscopy. In this study, anatomical localizations of the hiatal clamp and oesophagogastric junction in 189 female and 137 male patients who applied to the hospital with different gastrointestinal system complaints and underwent esophagogastroduodenoscopy (EGD) were investigated depending on BMI. In addition, the data were compared with the patients' complaints before EGD and the diagnoses they received after EGD. SPSS Statistics 22 (IBM Corp. Turkey) program was used for statistical analysis and p<0.05 value was considered significant. There was no statistically significant correlation between the patients' BMIs and the anatomical localizations of the hiatal clamp and oesophagogastric junction (p>0.05). On the other hand, it was determined that the hiatal clamp distance and the distance of the oesophagogastric junction increased as the height and weight increased (p<0.001). In male patients, these anatomical structures were found at a statistically greater distance than female patients (p<0.001). As a result of the Receiver operating characteristic (ROS) analysis, both hiatal clamp and EGD localization were found to have a statistically significant relationship with the diagnosis of ulcer, and the cut-off value for both localizations was determined as >38. As a result of the study, it can be said that BMI values, hiatal clamp distance and oesophagogastric junction localizations may change in relation to height and weight.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados