RESUMEN: El gen de la enzima convertidora de angiotensina (ACE) se ha asociado con el rendimiento de resistencia y fuerza a través de su polimorfismo I/D. Sin embargo, existen resultados contradictorios entre diferentes poblaciones. En este contexto, el propósito de esta investigación fue determinar la influencia del polimorfismo I/D del gen ACE sobre la fuerza muscular en una muestra chilena sedentaria. En este estudio, fueron evaluados 102 estudiantes varones sanos (21,3 ± 2,2 años). Se realizaron aplicaron las siguientes evaluaciones: genotipado del polimorfismo I/D, cardiovascular, antropométrica, fuerza de prensión y fuerza máxima de extensión de rodilla. La frecuencia del polimorfismo I/D de ACE fue: II, 33,3 %; DNI, 46,1 %; DD, 20,6 %. Los resultados mostraron diferencias significativas y un gran tamaño del efecto en la fuerza máxima (p = 0,004; d = 0,85) y relativa de prensión manual (p = 0,004; d = 0,9) entre el genotipo II y el DD. No se encontraron diferencias en la fuerza máxima o relativa de los extensores de rodilla entre los grupos (p = 0,74), lo que muestra un tamaño de efecto bajo (d = 0,20). En conclusión, este estudio proporciona información sobre el papel del gen ACE en la fuerza muscular y destaca la importancia de investigar variantes genéticas en poblaciones sedentarias para comprender mejor el rendimiento de la fuerza.
SUMMARY: The angiotensin converting enzyme gene (ACE) has been associated with endurance and strength performance through its I/D polymorphism. Nevertheless, contradictory results exist between different populations. In this context, the purpose of this research was to determine the influence of the I/D polymorphism of the ACE gene on muscle strength in a sedentary Chilean sample. In this study 102 healthy male students (21.3 ± 2.2 years) completed the assessment. I/D genotyping, cardiovascular, anthropometric, grip strength and knee extensor peak strength were evaluated. The ACE polymorphism frequency was: II, 33.3 %; ID, 46.1 %; DD, 20.6 %. The results showed significant differences and large effect size in maximum (p = 0.004; d = 0.85) and relative handgrip strength (p = 0.004; d = 0.9) between genotype II vs DD. No difference was found for maximal or relative knee extensor strength between groups (p = 0.74), showing a low effect size (d = 0.20). In conclusion, this study provides insights into the role of the ACE gene in muscle strength and highlights the importance of investigating genetic variants in sedentary populations to better understand strength performance.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados