Diferencias individuales en la técnica del servicio

• Autores: Paul Zawadzki
• Localización: CONDUCTUAL, ISSN-e 2340-0242, Vol. 1, Nº. 3, 2013, págs. 63-73
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo, dentro del marco teórico del Estudio del Contrario en el Deporte, se centró en probar la hipótesis de que existe la diferencia individual en la acción técnica del servicio de tenis ante la perspectiva de la respuesta del oponente4. Una descripción cinemática de los indicios perceptivos de posición, lanzamiento, arco del cuerpo y ángulo codo-pelota-hombro fue realizada durante competición oficial con diez jugadores profesionales. Se empleó el análisis de correlación canónica para establecer la relación entre la configuración técnica del servicio y la dirección-velocidad resultante en el bote de la pelota en el área del oponente, con el propósito de determinar el peso de cada indicio y comparar así a los 10 participantes. Los resultados demostraron que la hipótesis se confirma en tres niveles: (a) el patrón en la acción de la técnica del servicio fue distinto entre cada jugador; (b) las dos situaciones del servicio, primero y segundo intento, generaron patrones distintos en las acciones de un mismo jugador, siendo que en las de segundo intento fueron más regulares; y (c) además, se presentaron casos donde los indicios más importantes fueron anteriores al movimiento de ataque del conjunto brazo-raqueta antes del impacto con la pelota

  • English

    The aim of this study, inside the theoretical framework of Opponent Study in Sport, was to test the hypothesis of the existence of personal differences on performing tennis serve technique since the opponent perspective. A kinematics description of perceptual cues formed by initial position, ball toss, body arc, and elbow-ball-shoulder angle was made during an official competition with ten professional players. Canonical correlation analysis was applied to establish the functional relationship between serve technical configuration and direction-speed of ball bounce resulted on opponent court, with the purpose of determine the perceptual cue weights and compare participants. Results showed hypothesis confirmation in three levels: (a) technique pattern is different for each player; (b) both serve situations, first and second attempt, generate different patterns on actions of the same player, and for the second attempt this actions showed to be more regular; and, (c) are presented cases where the most important perceptual cues occurred rather than arm-racquet attack at the ball.