La atención dividida en humanos como función de la probabilidad de reforzamiento

• Autores: J. Vila, Fátima Rojas Iturria, A. Alvarado
• Localización: CONDUCTUAL, ISSN-e 2340-0242, Vol. 6, Nº. 1, 2018, págs. 6-17
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se presenta un experimento con un procedimiento de atención dividida (Maki & Leuin, 1972), para estudiar la relación entre la atención y la probabilidad de reforzamiento en humanos. Se empleó una tarea de igualación con una muestra compuesta por dos elementos simultáneos; ángulo (A) y forma (F) durante 1.5s. Se estudió la atención entendida como la precisión del control de estímulo de cada elemento cuando éstos aparecían por separado como estímulos de comparación. Todos los participantes aprendieron a responder a la muestra compuesta y su relación con cada elemento por separado. En cinco grupos se varío la probabilidad de reforzamiento (0.75, 0.5, 0.25 y 0) para cada arreglo de estímulos de comparación (A y F). Los resultados muestran que el control de estímulo para cada elemento fue más preciso cuando la probabilidad de reforzamiento para ese elemento era mayor. Por lo que la variación de la probabilidad de reforzamiento para cada elemento del estímulo muestra compuesto, produce un control de estímulo diferencial de la atención. Se observó una respuesta de atención dividida coherente con la propuesta de Reynolds (1961).

  • English

    An experiment with a divided attention procedure (Maki & Leuin, 1972) is presented to study the relationship between attention and the reinforcement rate in humans. A matching to sample task was employed with a compound sample composed of two simultaneous elements; form (F) and angle (A) during 1.5s. Attention was studied as precision of stimulus control per element when these appeared separately as comparison stimuli. All participants learned to respond to the compound sample and its relationship to each separate element. In five groups of participants the probability of reinforcement (0.75, 0.5, 0.25 and 0) was varied for each set of comparison stimuli (F and A). Results showed that stimulus control for each element was more precise when the reinforcement probability for that element was greater. The variation of the reinforcement probability for each element of the compound sample, produces a differential stimulus control of attention. A response of divided attention coherent with Reynolds (1961) proposal was observed