Valor reforzante de cuatro satisfactores sobre la conducta alimentaria en ratas

• Autores: F. Díaz Reséndiz, J. Gutiérrez, S. Díaz
• Localización: CONDUCTUAL, ISSN-e 2340-0242, Vol. 8, Nº. 2, 2020, págs. 108-124
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El procedimiento para importar pellets de fabricación industrial es una limitante para conducir experimentos de investigación básica con sujetos de laboratorio. Se han utilizado otro tipo de reforzadores pero se han generado hallazgos contradictorios respecto al efecto de éstos en la conducta alimentaria. En el presente estudio se generó evidencia sobre el efecto de alimento remoldeado, agua, tapioca y alimento Bioserv sobre la conducta alimentaria en ratas. El Experimento 1 describe el efecto de la privación de alimento y agua. El Experimento 2 es una réplica del estudio de Schepers y Bouton (2017) utilizando los reforzadores, alimento Bioserv y tapioca. La privación de alimento y agua mostró resultados que abonan al cuerpo de conocimiento establecido con este tipo de satisfactores. Los hallazgos del Experimento 2 difieren del estudio de Schepers y Bouton en relación con el efecto de la operación motivacional y su efecto en la conducta procuradora de alimento. El valor reforzante de la tapioca fue mayor que el del alimento Bioserv. Ambos experimentos contribuyen con la viabilidad del uso de reforzadores alternos al alimento industrial. Se discuten los resultados en función de las operaciones motivacionales, el tipo de reforzador y su viabilidad en los estudios de condicionamiento operante

  • English

    In order to import professional dustless precision pellets it is necessary fulfilling requirements that in most cases is unattainable for Mexican laboratories of basic research. Some researchers have used another reinforcers but evidence yielded mix results though. The purpose of the present study was to contribute to clarify the effect of four reinforcers, pulverized food, water, tapioca and Bioserv food on eating behavior in rats. The Experiment 1 explored the effect of food and water deprivation. In the Experiment 2 a replication of Schepers & Bouton (2017) study was run using tapioca and dustless precision pellets. Food and water deprivation showed known effects in previous literature. Findings for the Experiment 2 are in a different direction from results of Schepers & Bouton because they reported the same response rate regardless the motivation operation and type of reinforcers delivered. In our study, tapioca reinforcer value was higher than dustless precision pellets. Regarding both experiments it is conceivable that operant research can include different reinforcers from the traditional industrialized pellets in its procedures. Motivational operation, type of reinforcer and its feasibility on operant studies are discussed in order to show that traditional but other reinforcers can be part of the operant conditioning procedures.