Resumen de Impulsive Choice in Spontaneously Hypertensive (SHR) and Lewis (LEW) Rats
C. F. Aparicio, J. Hensley, M. Malonson
- español
La rata espontáneamente hipertensa (SHR), el modelo de roedor para el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (ADHD) más ampliamente aceptado, usualmente se compara con la rata normotensa Wistar Kyoto (WKY) investigando diferencias en impulsividad entre las dos cepas. Sin embargo, se ha cuestionado el uso de la WKY como una cepa control para la SHR. Carencias de dopamina en el núcleo accumbens de la SHR pueden causar poca tolerancia a consecuencias demoradas. La locomoción y actividad de dopamina en la rata Lewis (LEW) son similares a las que muestra la SHR, sugiriendo que las dos cepas desarrollan niveles similares de impulsividad. Esta posibilidad se examinó con ratas SHR and LEW que trabajaron en programas concurrentes encadenados. La elección se midió en el eslabón inicial con programas de intervalo aleatorio operando concurrentemente en dos palancas que arreglaron las entradas a dos eslabones terminales, uno entregó 1-pella de comida prontamente y el otro 4-pellas de comida con demoras aleatoriamente presentadas en la sesión. Las dos cepas aprendieron a elegir impulsivamente. Pero la SHR mostró cambios en preferencia más rápidos y elecciones más impulsivas que la LEW. El modelo hiperbólico de caída y la ley de igualación generalizada explicaron la elección impulsiva. Correlaciones positivas entre tasas de descuento y sensibilidad a la inmediatez del reforzamiento, confirmaron consistencias entre los dos modelos de elección.
- English
The Spontaneously Hypertensive rat (SHR), the most widely accepted rodent-model of Attention Deficit/Hyperactivity disorder (ADHD), usually is compared with its normotensive control, the Wistar Kyoto (WKY) rat, seeking differences in impulsivity between strains. The utilization of the WKY as a control strain for the SHR, however, has been questioned. Dopamine deficits in nucleus accumbens may cause low tolerance to delayed consequences in the SHR. Locomotion and dopamine activities in the Lewis (LEW) rat are comparable to those in the SHR, suggesting that both strains will develop similar levels of impulsivity. This possibility was examined with SHRs and LEWs responding to concurrentchains procedures. Choice was measured in the initial link where two random interval schedules operating concurrently on two levers arranged entries to two terminal links, one delivering 1-food pellet immediately and the other 4-food pellets with several delays randomly presented during the session. Both strains learned to choose impulsively with training, but the SHRs developed faster changes in preference and more impulsive choices than the LEWs. The Hyperbolic-decay Model and the Generalized Matching Law described choice well. Positive correlations between estimates of discounting rate and sensitivity to the immediacy of reinforcement confirmed some consistencies between these models of choice.
