El propósito de este ensayo es cuestionar la comprensión del parkour como, actualmente, presentado como una práctica corporal de aventura o un deporte. Este esfuerzo se invirtió debido a la comprensión de esta clasificación no alineada con las especificidades de nuestro objeto de estudio. Para este viaje, la pregunta se presentó a partir del entendimiento de su fundador, David Belle, sobre esta práctica, así como de los ideales básicos de una de sus principales influencias, el Método Natural, por parte de su fundador Georges Hébert, lo que resultó en la alineación del parkour más como método de entrenamiento corporal o gimnasia, que de la clasificación antes mencionada.
The purpose of this essay is to question the understanding of parkour as it has been currently presented, an adventure body practice or a sport. This effort was made due to the understanding of this classification is not aligned with the specificities of our object of study. For this purpose, the questioning was based on the understanding of its founder, David Belle, about this practice, as well as the basic ideals of one of its main influences, the Natural Method, by its founder Georges Hébert, which resulted in parkour being aligned more as a body training method or gymnastics, rather than the aforementioned classification.
O propósito deste ensaio é questionar o entendimento do parkour como, correntemente vem sendo apresentado, uma prática corporal de aventura ou um esporte. Este esforço foi investido devido à compreensão desta classificação não alinhadacom as especificidades do nosso objeto de estudo. Para esta jornada, o questionamento foi apresentado a partir da compreensão de seu fundador, David Belle, sobre esta prática, assim como os ideais basilares de uma de suas principais influências, o Método Natural, por seu fundador Georges Hébert, o que resultou no alinhamento do parkour mais como um método de treinamento corporal ou uma ginástica, do que da classificação supracitada.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados