Proceso de toma de decisiones de sostenibilidad en un proyecto técnico municipal.

• Raquel Caro Carretero ^[1] ; Fernando García Jiménez ^[2]
  1. [1] Universidad Pontificia Comillas

     Universidad Pontificia Comillas

     Madrid, España

     
  2. [2] IES EL Cañaveral
• Localización: DYNA energía y sostenibilidad, ISSN-e 2254-2833, Vol. 3, Nº. 1, 2014
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Decision making process of sustainability in a technical municipal project.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El trabajo que se presenta tiene como punto de partida un software evaluador de la sostenibilidad de proyectos que ha utilizado un grupo de expertos del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes (Madrid) a nivel comparativo con la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Pero en lo que concierne al desarrollo sostenible (en sus tres perspectivas ambiental, social y económico), no solo es preciso que las instituciones públicas se impliquen y asuman responsabilidades. Por ello, en este trabajo se plantea la posibilidad de que la propia empresa promotora del proyecto a ejecutar obtenga una primera valoración de las posibilidades de éxito de dicho proyecto utilizando el mismo software y pueda ir ajustando sus acciones de acuerdo con el marco legal EIA. De esta manera dispondría de una herramienta de tanteo a la hora de tomar decisiones introduciendo cambios en las directrices del proyecto inicial. Esto puede influir en el margen de beneficio, pero puede ayudar a obtener la autorización para su adjudicación. Teniendo en cuenta o no las preferencias del centro decisor se trabajará dentro de la programación multicriterio, compromiso o por metas.

  • English

    This work has as starting point an evaluation of the sustainability of projects through software that used a group of experts of the Municipality of San Sebastian de los Reyes (Madrid). It was used in a comparative way with the Environmental Impact Assessment (EIA). But when we speak about sustainable development (in its three perspective: environmental, social and economic) it is not only necessary that public institutions are involved and take responsibilities. Therefore, the general aim of this paper is to propose the possibility that the promoter of the project itself has a first assessment of the chances of success of the project using the same software and can gradually adjust their actions according to the EIA legal framework. In this way companies would have a scoring tool when making decisions in relation to changes in the initial draft guidelines. This can influence the profit margin, but it can help to obtain authorization for adjudication. We work within decision making process in multi-criteria, commitment or goals.