Resumen de Valoración económica de servicios ecosistémicos en bosques de sistemas agropecuarios del piedemonte amazónico colombiano
Yelly Yamparli Pardo Rozo, Jader Muñoz Ramos, Jaime Enrique Velásquez Restrepo
- español
Resumen Los bosques proveen servicios ecosistémicos (SE) que otorgan ventajas comparativas al mercado de tierras. El objetivo de este artículo fue valorar los bosques que sustentan SE en sistemas agropecuarios ubicados en el piedemonte amazónico colombiano. Se empleó el método de precios hedónicos para observar la influencia del bosque en el precio de las fincas y el método de valoración contingente para hallar la disponibilidad a pagar (DAP) de los habitantes en la zona urbana por la conservación de bosques que garantizan estos SE. Los propietarios identificaron el almacenamiento de carbono como principal SE del bosque, pero el precio de las tierras no reflejó los beneficios económicos derivados de estos: la DAP marginal fue de -$ 2 115 200, valor que representa el costo de oportunidad de uso del suelo. Sin embargo, la DAP por hogar fue de $ 1124 anuales, valor que vislumbra un potencial en la implementación de política ambiental hacia la conservación. Clasificación JEL: Q510, Q570, R11.
- English
Abstract Forests provide ecosystem services (ES) that confer comparative advantages to the land market. The aim of research was to value forests that support ES in agricultural systems located in the Colombian Amazon piedmont. The hedonic price method was used to observe the influence of the forest on the price of farms and the contingent valuation method was used to find urban inhabitants’ Willingness to Pay (WTP) for the conservation of the forests that guarantee these ES. Landowners identified carbon storage as the forest’s main ES, but the price of the land did not reflect the economic benefits derived from these: the marginal WTP was $ 964.4 dollars, a value that represents the opportunity cost of land use. However, the WTP per household was 0.33 dollars per year, a value that shows potential in the implementation of environmental conservation policy. JEL Classification: Q510, Q570, R11.
