La cuestión sobre el dinamismo de la analogia encuentra dos grandes hitos en la teología de Dionisio Areopagita y de Santo Tomas de Aquino, aunque caerá en un momento de crisis a causa de los planteamientos neoescolásticos. El teólogo protestante Karl Barth criticará duramente esta decadencia. Hans Urs von Balthasar, influenciado por todos estos elementos, formulará la analogia Christi. Este planteamiento, que quiere reconciliar la postura católica (analogia entis) y protestante (analogia fidei), acepta los elementos barthianos de la centralidad cristológica y la crítica a la conceptualización divina propia de la neoescolástica, pero rechaza la unilateralidad que Barth establece en la revelación de Dios en Cristo.
The question of the dynamism of the analogy finds two great milestones in the theology of Dionysius Areopagite and St. Thomas Aquinas, although it felt into a moment of crisis due to neoscholastic approaches. The Protestant theologian Karl Barth strongly criticized this decline. Hans Urs von Balthasar, influenced by all these elements, formulated the analogia Christi. This approach which seeks to reconcile the Catholic (analogia entis) and Protestant (analogia fidei) positions, accepts the Barthian elements of Christological centrality, and the critique of the divine conceptualization proper to neo-scholasticism, but rejects the unilaterality that Barth establishes in the revelation of God in Christ.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados