Perspectiva de género y derecho penal: consideraciones a propósito de la Ley del "sólo sí es sí"

• Manzorro Reyes, Alejandro ^[1]
  1. [1] Ministerio de Justicia.
• Localización: Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, ISSN-e 2990-0697, Nº. 4, 2024, págs. 139-158
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gender perspective in criminal justice system: An analysis over 'only yes means yes' sexual consent law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La idea de que el Derecho tiene género (evidentemente masculino) permite concluir que el Derecho no es neutro, que las mismas prácticas significan cosas diferentes para hombres y para mujeres y que lo que se presenta como neutral esconde, en la mayoría de las ocasiones, un mecanismo de dominación masculina. Dado que el Derecho está atravesado por estructuras androcéntricas, resulta obligado realizar un análisis críticamente desde una perspectiva feminista de la nueva Ley del “sólo sí es sí” en el ámbito jurídico, con las repercusiones y debate jurídico político que ha despertado la misma llegando a partir de dicho examen, a una serie de conclusiones dignas de tener en cuenta si se pretende enfrentar de forma científica el conflicto que se demanda. Este trabajo es fruto de una comunicación en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla los días 16 y 17 de marzo de 2023, y circunscribiéndose a esta, por lo que en este texto no se aborda la llamada “contrarreforma” a través de la cual se vuelve a valorar a nivel legal los medios comisivos violencia/intimidación para el establecimiento de los marcos penales.

  • English

    The idea that law is gendered (evidently masculine) leads to the conclusion that law is not neutral, that the same practices mean different things to men and women, and that what is presented as neutral is more often than not a mechanism of male domination. Given that the law is traversed by androcentric structures, it is necessary to carry out a critical analysis from a feminist perspective of the new "only yes is yes" law in the legal sphere, with the repercussions and political legal debate that it has awakened, reaching a series of conclusions from this examination that are worth taking into account if the aim is to confront the conflict that is being demanded in a scientific way. This work is the result of a communication given at the Pablo de Olavide University in Seville on 16 and 17 March 2023, and is limited to this, which is why this text does not deal with the so-called "counter-reform" through which the means of violence/intimidation are re-evaluated at a legal level for the establishment of penal frameworks.