En este trabajo se estudia lo que nos parece una cierta paradoja: por una parte, el libre desarrollo de la personalidad se usa como un argumento fuerte para incluir dentro de las conductas amparables por los derechos fundamentales a la integridad física y moral y a la intimidad personal las decisiones de tener, o no tener, descendencia biológica, lo que incluiría el uso de métodos anticonceptivos y la interrupción voluntaria del embarazo; por otra parte, ese mismo principio del libre desarrollo de la personalidad se desconoce cuando se trata de acceder a algunas técnicas de fecundación artificial o a la gestación por sustitución.
This paper aims at analyzing a legal paradox regarding the principle of the free development of the personality. On the one hand, it is used as a strong argument to include within the behaviors protected by the fundamental rights to physical and moral integrity and personal privacy the decisions to have, or not to have, biological descent, which would include the use of contraceptive methods and the voluntary termination of pregnancy. On the other hand, that same principle of the free development of the personality is not taken into account when it comes to accessing some techniques of artificial fertilization or surrogacy.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados