Federalismo territorial, federalismo identitario y federalismo intercultural. Introducción crítica

• Lucio Pegoraro ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Nuevo León

     Universidad Autónoma de Nuevo León

     México

     
• Localización: Asuntos Constitucionales, ISSN-e 2660-9444, Nº. 1, 2021, págs. 5-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Territorial federalism, identity federalism and intercultural federalism. A critical introduction
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo destaca la imposibilidad de reconducir las experiencias contemporáneas de los Estados compuestos a los modelos tradicionales y la debilidad de las clasificaciones tradicionales. Además, el eurocentrismo de dichas clasificaciones obstaculiza el análisis de los ordenamientos distintos a los liberales-democráticos. Presenta un análisis crítico de los modelos clásicos, y sugiere emplear, para clasificar, elementos ulteriores, como la homogeneidad cultural. Con la utilización de dicho criterio, es posible descomponer y componer los sistemas descentralizados prescindiendo de las características formales (representación, segunda cámara representativa de los intereses locales, garantías constitucionales etc.), e incluir dentro de esta categorización a los ordenamientos diversos a los occidentales o aquellos que representan distintas formas de Estado. En particular, el artículo se detiene sobre la escasa capacidad del federalismo de representar identidades culturales difuminadas en el territorio, como pasa ahora en Occidente con la inmigración y en otras regiones del mundo las reivindicaciones indígenas, y sugiere como nivel óptimo el local.

  • English

    The article focuses on the impossibility of absorbing the contemporary experiences of composite states within traditional models and the weakness of traditional classifications. Furthermore, the Eurocentrism of these classifications hinders the analysis of systems other than liberal-democratic ones. It presents a critical analysis of classical models, and suggests using, in order to classify, further elements, such as cultural homogeneity. With the use of this criterion, it is possible to compose and decompose decentralized systems regardless of formal characteristics (representation, second chamber representative of local interests, constitutional guarantees, etc.), and include within this categorization the different Western systems or those that represent different forms of state. In particular, the article focuses on the limited capacity of federalism to represent blurred cultural identities within the territory, as is now the case in Western countries with immigration and in other regions of the world indigenous claims, and suggests the local as the optimal level.