Practices and normativity: Philosophy of Science, Agency and Epistemic Normativity

• Fonseca Martínez, Miguel ^[1]
  1. [1] Universidad La Gran Colombia
• Localización: Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, ISSN 0120-8462, ISSN-e 2500-5375, Vol. 45, Nº. 130, 2024 (Ejemplar dedicado a: Pragmatism in Latin America), págs. 246-262
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Prácticas y normatividad: Filosofía de la ciencia, agencia y normatividad epistémica
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene como objetivo presentar la noción de agencia eidética como una postura novedosa para la comprensión de una normatividad epistémica basada en prácticas. La agencia eidética (Fonseca, 2020) es una modalidad de la agencia material que, andamiada y extensivamente, delega agencia epistémica a artefactos formales que se hacen patentes en la materialidad de los significantes de los lenguajes artificiales. Tales artefactos eidéticos constituyen una normatividad epistémica que, si bien se basa en prácticas y normas implícitas de las prácticas científicas, superan ciertos problemas derivados de dicha lectura. La primera sección del texto presenta una definición y análisis general del proyecto de una epistemología normativa basada en prácticas. En la segunda parte se analiza profundamente la relación entre prácticas en la ciencia y la normatividad científica, a partir de las premisas de Martínez y Huang (2011). Finalmente se propone una posible solución a los problemas teóricos derivados de dicha lectura, con el planteamiento de una normatividad epistémica basada en agentes eidéticos.

  • English

    The present work aims to present the notion of eidetic agency as a novel account for the understanding of an epistemic normativity based on practices. The eidetic agency (Fonseca, 2020) and (Fonseca, 2023)   is a modality of material agency that, scaffolded and extensively, delegates epistemic agency to formal artifacts that become evident in the materiality of the signifiers of artificial languages. Such eidetic artifacts constitute an epistemic normativity that, although it is based on implicit practices and norms of scientific practices, overcome certain problems derived from that reading. The first section of the text presents a definition and general analysis of the project of a normative epistemology based on practices. In the second part, the relationship between practices in science and scientific regulations is deeply analyzed, based on the premises of Martínez and Huang (2011). Finally, a possible solution to the theoretical problems derived from such reading is proposed, with the approach of an epistemic normativity based on eidetic agents.