Resumen de The evolving narrative of the court on the rule of law in the EU and potential future directions

Polly Ruth Polak

• español

  Este artículo reflexiona sobre la innovadora jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relativa a la judicialización progresiva del principio del Estado de derecho de la UE con el objetivo de discernir de ella posibles direcciones futuras. Si bien un camino posible implicaría ampliar aún más el alcance de los valores de la Unión permitiendo la aplicación del art. 2 TUE como cláusula independiente, algunos casos más recientes sugieren que el tribunal es consciente de los problemas planteados por un creciente cuerpo de jurisprudencia en este ámbito. En consecuencia, parece más inclinado a ejercer precaución, retrocediendo de posibles choques con las identidades nacionales de los Estados miembros.

• English

  This article reflects on the groundbreaking case law of the European Court of Justice concerning the progressive judicialization of the EU principle of the rule of law and aims to discern from it potential future directions. While one possible path could involve a further broadening of the reach of the Union’s values by allowing Article 2 TEU to apply as a self-standing clause, more recent cases suggest that the Court is aware of the problems posed by an expanding body of case law in this domain. Consequently, it appears more inclined to exercise caution, stepping back from potential clashes with the national identities of the Member States.

• français

  Cet article porte sur la jurisprudence novatrice de la Cour de justice de l’Union européenne concernant la judiciarisation progressive du principe de l’État de droit de l’UE et vise à discerner de ses orientations futures potentielles. Alors qu’une voie possible consisterait à élargir davantage la portée des valeurs de l’Union en permettant à l’article 2 du TUE de s’appliquer comme une clause autonome, les affaires plus récentes suggèrent que la Cour est consciente des problèmes posés par un corps croissant de jurisprudence dans ce domaine. En conséquence, il semble plus enclin à faire preuve de prudence, reculant de les conflits potentiels avec les identités nationales des États membres.