Misinterpretation of historical data for determining past huemul (Hippocamelus bisulcus) distribution and migratory patterns may threaten their conservation: A critique of Flueck et al. (2022)

• Autores: Paulo Corti, Norma I. Díaz
• Localización: Gayana, ISSN-e 0717-6538, ISSN 0717-652X, Vol. 87, Nº. 1, 2023, págs. 25-32
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Malinterpretación de datos históricos para determinar la distribución pasada y patrones migratorios del huemul (Hippocamelus bisulcus) puede amenazar su conservación: Una crítica a Flueck et al. (2022)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN Los relatos históricos escritos que documentan la presencia de especies son útiles para comprender los patrones de distribución y establecer medidas de conservación, aunque pueden presentar debilidades espaciales y temporales. Un artículo de Flueck et al. (2022), basado en esta fuente de información, propone reinterpretar la distribución pasada, la dinámica poblacional y el comportamiento migratorio del huemul (Hippocamelus bisulcus), un ciervo endémico y amenazado de los Andes del sur. Nuestro análisis de esos mismos datos históricos revela interpretaciones cuestionables de dichas fuentes. Debido a esto, argumentamos que las estrategias de conservación del huemul propuestas por Flueck et al. (2022) pueden ser contraproducentes e incluso potencialmente perjudiciales.

  • English

    ABSTRACT Historical accounts documenting the presence of a species, despite several known spatial and temporal weaknesses, are useful to understand distribution patterns, to establish conservation baselines, and to develop effective conservation strategies. An article by Flueck et al. (2022), based on historical records, proposes to reinterpret the past distribution, population dynamics, and migratory behaviour of the huemul (Hippocamelus bisulcus), an endangered deer endemic of the southern Andes. Our analysis of the same historical data revealed a range of questionable interpretations of the sources. Because of this, we argue that the conservation strategies for huemul proposed by Flueck et al. (2022) may be counterproductive and even potentially harmful.