The concept of Irenology in Johan Galtung and its contribution to the Social Sciences

• Beatriz Martínez Pérez ^[1] ; Rosa María García Navarro ^[1] ; Jesús Adolfo Guillamón Ayala ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: La Razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales, ISSN-e 1989-2659, Nº. 61, 2024 (Ejemplar dedicado a: ENSAYOS HISTÓRICOS), págs. 104-125
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El concepto de Irenología en Johan Galtung y su contribución a las Ciencias Sociales Resumen
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El concepto de Irenología en Johan Galtung parte de la necesidad de la prevención de la violencia, el fomento de las capacidades humanas para adquirir habilidades en la solución de conflictos de manera que se vaya hacia una despolarización de las capacidades aprendidas en el uso de la violencia como instrumento solucionador de conflictos inconclusos. Para ello es imprescindible caminar hacia la construcción de una cultura de paz. El primer paso será partir del conocimiento del concepto de paz desde sus orígenes, cosmovisiones, la paz en las costumbres y tradiciones de las distintas culturas, los primeros pensadores hasta llegar a la elaboración de las ciencias de la paz como ciencia social aplicada. Galtung realiza su gran contribución a las ciencias sociales con la elaboración de las ciencias de la paz como disciplina. El rigor científico de datos, teorías y valores en el estudio epistemológico, hasta desarrollar el concepto más rico de paz, utilizado por organismos internacionales, textos de investigadores y especialistas.

    El concepto Paz positiva y Paz negativa: la ausencia de violencia personal como paz negativa y la ausencia de violencia estructural como paz positiva, la cual será el punto de partida para ocuparse de un concepto más humano y empírico, la justicia social como condición definida positivamente

  • English

    Johan Galtung’s concept of ‘irenology’ is based on the need to prevent violence to solve unfinished conflicts by supporting the human ability to depolarize learned skills that justify the use of violence concerning those conflicts. Therefore, it is essential to start walking down the path leading to the construction peace being aware of the fact that peace must be approached from the knowledge of its origins, world views, cultural and traditional differences, and first reflections. Finally, the arrival point has been the development of the science of Peace as an applied social science. Galtung has contributed to a great extent to the social sciences with the inception of the sciences of Peace as a discipline based on the scientific rigor of data, theories, and values of the epistemological research. Thus, he has contributed to developing a richer concept of peace, which is not only used by specialists in state-ofthe-art research but also accepted by international agencies. The premises of this research study are based on that definition of negative peace as the absence of personal violence, and positive peace as the absence of structural violence, and its focus will be on a more humane and empirical concept, namely, that of social justice as a positively defined condition