Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Derecho de los campesinos, a la agrobiodiversidad y uniformización genética: crítica a la legislación vigente sobre semillas y cultivares en Brasil y Argentina

Rafaela Oliveira de Souza, Eduardo Gonçalves Rocha

  • español

    El objetivo de este artículo es demostrar cómo los sistemas legales brasileño y argentino han contribuido a la mercantilización de las semillas, generando pérdida de biodiversidad y lesiones a los derechos de los agricultores. Se analizaron y compararon las legislaciones de semillas y cultivares de ambos países, demostrando cómo contribuyen a la reducción de semillas a un insumo agrícola. Autores como Juliana Santilli, Tamara Perelmuter, Philip Mcmichael y Dardot y Laval se utilizaron como principales referencias teóricas. Metodológicamente, se realizó una revisión documental y entrevistas semiestructuradas en Argentina y Brasil. Así, fue posible acceder a la legislación, las reflexiones académicas producidas en ambos países sobre el tema, así como escuchar la posición de diferentes actores de la sociedad civil, del mercado y del Estado sobre la problemática estudiada. El artículo, en un primer momento, señalará las similitudes entre la legislación de semillas en Brasil y Argentina. Luego demostrará cómo comprometen la agrobiodiversidad. Al final, las entrevistas mostrarán cómo la actual legislación sobre semillas está ignorando los derechos de los agricultores y poniendo en riesgo la agrobiodiversidad, favoreciendo la mercantilización de semillas y la erosión genética.

  • English

    This article aims to demonstrate how the Brazilian and Argentinian legal systems have contributed to the commodification of seeds, resulting in a loss of biodiversity and violations of farmers’ rights. Legislation surrounding seeds and cultivars in both countries were analyzed and compared in order to demonstrate their contribution to reducing the amount of seed available to be used as agricultural inputs. Authors such as Juliana Santilli, Tamara Perelmuter, Philip Mcmichael and Dardot and Laval were used as principal theoretical references. A document review and semi-structured interviews carried out in Argentina and Brazil were part of the research methodology used. Access to legislation and academic reflections produced in both countries was also obtained, as well as the positioning of different actors in civil society, the market, and government with regards to these issues. This article will first seek to address similarities between seed legislation in Brazil and Argentina. Next, it will demonstrate the how such legislation compromises agrobiodiversity. Finally, the manner in which current seed legislation disregards the rights of farmers and puts agrobiodiversity at risk by favoring the commodification of seeds and genetic erosion will be considered within the context of the interviews that were carried out.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus