Resumen de Validación de un sistema de evaluación de riesgo de invasión: el sistema Australiano y su potencial uso en especies de plantas introducidas en Chile

Nicol Fuentes, Alfredo Saldaña

• español

  RESUMEN La evaluación del estatus de especies introducidas ya establecidas en el país es crucial para evitar nuevas invasiones. En este estudio validamos una versión modificada del Australian Weed Risk Assessment (AWRA) para aplicar en Chile. Calculamos los puntajes de evaluación de riesgo de invasión para 369 especies, adaptando el protocolo AWRA para Chile (WRA-Ch). Para validar usamos la clasificación de expertos y el método de análisis de la curva ROC (Receiver Operating Characteristic). Calculamos los puntajes WRA-Ch para especies introducidas de las cinco categorías propuestas por Matthei (1995). Del total de especies, 2 fueron aceptadas, 339 rechazadas y 28 resultaron en el estatus de segunda evaluación. Las categorías de expertos difieren significativamente en el valor promedio de WRA-Ch. Maleza principal y maleza muy seria son las categorías con valores más altos. Al evaluar la capacidad del WRA-Ch en predecir el estatus invasor o no-invasor de una especie, el área bajo la curva ROC fue 0.96, lo que indica una excelente capacidad del WRA-Ch para diferenciar entre plantas invasoras y no-invasoras. La validación del WRA-Ch para su uso en Chile representa un paso importante en la prevención de la introducción de nuevas especies. Sugerimos que WRA-Ch sea utilizado por organismos gubernamentales encargados del monitoreo de biodiversidad a nivel nacional y del control en fronteras. Validar WRA-Ch responde a la necesidad de implementación de un sistema nacional de análisis de riesgo de invasión tanto para especies introducidas en el país, como para aquellas que se quieran introducir intencionalmente o sean interceptadas prefrontera.

• English

  ABSTRACT Assessing the status of introduced species already established in the country is crucial to avoid new invasions. In this study, we validated a modified version of the Australian Weed Risk Assessment (AWRA) for application in Chile. We calculated invasion risk assessment scores for 369 species, adapting the AWRA protocol for Chile (WRA-Ch). We used expert ranking, and the Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis method to validate. We calculated WRA-Ch scores for introduced species from the five categories proposed by Matthei (1995). Of the total species, 2 were accepted, 339 were rejected, and 28 resulted in second evaluation status. The expert categories differed significantly in the average WRA-Ch value. Major weeds and very serious weeds are the categories with the highest values. When evaluating the ability of the WRA-Ch to predict the invasive or non-invasive status of a species, the area under the ROC curve was 0.96, indicating an excellent ability of the WRA-Ch to differentiate between invasive and non-invasive plants. The validation of WRA-Ch for use in Chile represents an important step in preventing the introduction of new species. We suggest that WRA-Ch be used by government agencies in charge of biodiversity monitoring at the national level and border control. Validating WRA-Ch responds to the need to implement a national system of invasion risk analysis for species introduced into the country and those that are intentionally introduced or intercepted pre-border.