Papel de la PET-TC en la estadificación del cáncer localmente avanzado de mama

• MARTA GARCÍA GARCÍA-ESQUINAS ^[1] ; CRISTINA RODRÍGUEZ REY ^[1] ; AÍDA ORTEGA CANDIL ^[1]
  1. [1] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revisiones en cáncer, ISSN 0213-8573, Vol. 36, Nº. 6, 2022, págs. 271-278
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La tomografía por emisión de positrones (PET) es una modalidad de imagen esencial en el manejo de pacientes oncológicos. La disponibilidad de equipos PET/TC ha ido en aumento en los últimos años y en la estadificación del cáncer de mama localmente avanzado (CMLA) las guías actuales recomiendan su uso. En la detección de lesiones primarias en la mama no parece tener utilidad, ya que presenta una baja sensibilidad y algunas lesiones benignas pueden captar fluorodesoxiglucosa (FDG). La mamografía y la resonancia magnética (RM) de mama valoran mejor el tumor primario. En la estadificación ganglionar de la axila, la PET/TC ha demostrado ser inferior a la biopsia selectiva del ganglio centinela (BSGC), fundamentalmente por la imposibilidad para detectar micrometástasis. Sin embargo, en pacientes con CMLA, la PET/TC es capaz de detectar adenopatías N3 no sospechadas o no detectadas con técnicas de imagen convencionales, lo que conlleva cambios en el manejo de las pacientes. En la detección de metástasis a distancia objetiva mayor número de lesiones, estadificando de forma más precisa la enfermedad. Por otra parte, los parámetros metabólicos medidos en la PET/TC presentan un importante valor pronóstico y se correlacionan con factores pronósticos clásicos.

  • English

    Positron emission tomography (PET) plays an essential role in the management of oncologic patients. The clinical utility of PET/CT in locally advanced breast cancer (LABC) staging is controversial. Current guidelines consider that it might play a secondary role in these patients. PET/CT does not seem to be useful in the detection of primary breast le- sions as it shows low sensitivity and the fact that some benign breast lesions can show fluorodeoxyglucose (FDG) uptake must be considered. Thus, mammography and breast mag- netic resonance imaging (MRI) are better tools in the assess- ment of the primary tumor. For axillar lymph node staging, selective lymph node biopsy (SLNB) has shown higher accu- racy than PET, basically because PET has lower sensitivity in detecting lymph node micro metastases. However, in LABC patients, PET/CT can detect N3 lymph node disease unex- pected or not detected by conventional imaging techniques, producing changes in the management of these patients. For detection of distant metastases, PET/CT detects more lesions, therefore the staging of the disease is more accurate. On the other hand, the metabolic parameters measured in PET/CT have an important prognostic value and are correlated with classical prognostic factors.