La teoría del juicio de Wittgenstein en el Tractatus

• Javier Vidal ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, ISSN 0011-1503, Vol. 56, Nº. 166, 2024, págs. 51-80
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es ofrecer una interpretación, en parte novedosa, del pasaje 5.54-5.5423 del Tractatus en el que Wittgenstein examina las proposiciones que representan relaciones intencionales como el juicio. La idea fundamental será que estas proposiciones se consideran como proposiciones que tratan de complejos y, en consecuencia, deberían analizarse de conformidad con el parágrafo 2.0201, lo que me llevará a desarrollar paso a paso el análisis propuesto. Adicionalmente, argumentaré que la teoría de Wittgenstein así entendida excluye la posibilidad de juzgar sinsentidos, a diferencia de la teoría de Russell del juicio como relación múltiple.

  • English

    The aim of this paper is to offer an interpretation, partially novel, ofpassage 5.54–5.5423 of theTractatusin which Wittgenstein examines the proposi-tions that represent intentional relations such as judgment. The fundamental ideawill be that these propositions are thought of as propositions about complexes and,consequently, should be analyzed in accordance with paragraph 2.0201, which willlead me to develop step by step the proposed analysis. Furthermore, I will argue thatWittgenstein’s theory, understood in this way, rules out the possibility of judgingnonsense, unlike Russell’s theory of judgment as a multiple relation