Inconstitucionalidad en la tipificación y procesamiento del delito de enriquecimiento privado no justificado en el Ecuador

• Enríquez Toala, Silvio Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad de Guayaquil

     Universidad de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas, ISSN-e 2953-6464, Vol. 4, Nº. 4, 2023 (Ejemplar dedicado a: Diciembre), págs. 1-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Unconstitutionality in the classification and prosecution of the crime of unjustified private enrichment in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este presente artículo establece que los principios de carácter normativo, derechos y garantías reconocidos en ella tienen mayor jerarquía sobre el resto del ordenamiento jurídico, limitando así el poder punitivo y arbitrario del Estado.

    La introducción del delito de "Enriquecimiento Privado No Justificado" fue relevante debido a que se centraba en sancionar el enriquecimiento ilícito en el ámbito privado, una novedad en la legislación ecuatoriana que anteriormente solo se aplicaba a quienes ejercían funciones públicas o se beneficiaban de su relación con ellos. El análisis jurídico y constitucional de esta figura buscaba determinar su bien jurídico protegido, relevancia, vulnerabilidad y su adecuación a los principios de protección de derechos y tutela constitucional.

    El trabajo se enfocó en el análisis desde diversas perspectivas, como la Doctrina Jurídica, el Derecho Penal, la Técnica Legislativa, el Derecho Penal Mínimo y la Política Estatal. Se consideró que las normas penales deben interpretarse en el sentido que más se ajuste a la Constitución y a los instrumentos internacionales de derechos humanos, prohibiendo la utilización de la analogía para crear infracciones penales o restringir derechos.

    En conclusión, el estudio buscó entender y analizar la figura penal del "Enriquecimiento Privado No Justificado" desde una perspectiva jurídica y constitucional, evaluando su conformidad con los principios constitucionales y la protección de derechos en Ecuador.

  • English

    This present article establishes that the normative principles, rights and guarantees recognized in it have a higher hierarchy than the rest of the legal system, thus limiting the punitive and arbitrary power of the State.The introduction of the crime of "Unjustified Private Enrichment" was relevant because it focused on punishing illicit enrichment in the private sphere, a novelty in Ecuadorian legislation that previously only applied to those who exercised public functions or benefited from their relationship. with them. The legal and constitutional analysis of this figure sought to determine its protected legal right, relevance, vulnerability and its adaptation to the principles of protection of rights and constitutional protection.The work focused on the analysis from different perspectives, such as Legal Doctrine, Criminal Law, Legislative Technique, Minimum Criminal Law and State Policy. It was considered that criminal regulations should be interpreted in the sense that best suits the Constitution and international human rights instruments, prohibiting the use of analogy to create criminal offenses or restrict rights.In conclusion, the study sought to understand and analyze the criminal figure of "Unjustified Private Enrichment" from a legal and constitutional perspective, evaluating its conformity with constitutional principles and the protection of rights in Ecuador.