Resección lobar o sublobar para el cáncer de pulmón no microcítico en estadio IA periférico

• Autores: Felipe Alayza Avendaño, Pablo Cordero Iglesias
• Localización: MPG Journal, ISSN-e 2171-9020, Vol. 4, Nº. 63, 2024
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Realizamos el comentario de este estudio en el que se comparó el tratamiento del carcinoma de pulmón no microcítico con estadiaje clínico T1aN0, estadio IA (pTNM/AJCC 7ª Ed), periférico y menor de 2cm. La comparación se hizo entre las resecciones sublobares (segmentectomías no anatómica y anatómicas) y las resecciones lobares (lobectomías), analizando tiempo libre de enfermedad, supervivencia, recurrencia locorregional o sistémica y función pulmonar. Para ello se precisó de un estudio multicéntrico con 697 pacientes (340 sometidos a resecciones sublobares y 357 lobares) y un seguimiento de 7 años. El estudio concluye que no hay diferencias estadísticamente significativas en dichos parámetros entre realizar una resección sublobar frente a la lobectomía en estos pacientes.

  • English

    We conducted a commentary on this study comparing the treatment of non-small-cell lung carcinoma with clinical stage T1N0 (stage IA), peripheral, and less than 2 cm in size. The comparison was made between sublobar resections (non-anatomic and anatomic segmentectomies) and lobar resections (lobectomies). The analysis included disease-free time, survival, locoregional or systemic recurrence, and pulmonary function. A multicenter study involving 697 patients (340 undergoing sublobar resections and 357 lobectomies) with a 7-year follow-up was conducted. The study concludes that there are no statistically significant differences in these parameters between sublobar resection and lobectomy in these patients.