Variabilidad asociada a la determinación de residuos de clorpirifos al ser aplicado en un huerto de manzanos

• Julio Junod ^[2] ; Erick Zagal ^[1] ; Marco Sandoval ^[1] ; Alejandro Venegas ^[1] ; Jorge Campos ^[1] ; Rudi Radrigan ^[1] ; Ricardo Barra ^[1] ; Gladys Vidal ^[1]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
  2. [2] Universidad del Bío Bío, Chillán Facultad de Ciencias de la Salud y los Alimentos departamento de Ingeniería en Alimentos
• Localización: Revista de la Ciencia del Suelo y Nutrición Vegetal, ISSN-e 0718-2791, Vol. 9, Nº. 3, 2009, págs. 176-189
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente estudio tiene por objetivo probar mediante ensayos supervisados la variabilidad de los residuos de clorpirifos (CHP) asociados a una metodología de muestreo validada en terreno, al aplicar el ingrediente activo (IA) en huerto de manzanos, con dos diferentes metodologías de aspersión y en épocas diferentes de desarrollo vegetativo. Se estudió la persistencia al aplicar 1,8 kg ha -1(Lorsban 50%WP®, Dow AgroScience, USA), mediante nebulizadora con bomba de espalda con motor (NBEM) y con nebulizadora de alto volumen (NAV). Se evaluó el modelo que representa el mejor ajuste de la declinación de los residuos a través de regresión no lineal. Los resultados muestran altos coeficientes de variación (CV) en ambos métodos de aplicación, NBEM (69%) y NAV (43%). La variabilidad del muestreo de manzanas contribuye con un 99.3% con NBEM y 97.7% con NAV. Los resultados muestran una disminución inicial rápida del CHP, con una vida media para manzanas, hojas y suelo de 5,0; 2,3 y 4,5 días para NBEM y de 8,3; 2,7 y 11,2 días para NAV, respectivamente. El modelo de declinación ajustado para cada sustrato no permite modelar la degradación de los residuos de CHP a través de un modelo simple.

  • English

    The present study had the purpose of testing through supervised trials the variability of Chlorpyrifos (CHP) residues associated to a sampling methodology validated in the field, on applying the active ingredient (AI) in an apple orchard, with two different spraying methodologies and at different periods of vegetative development. The persistence on applying 1.8 kg ha-1 (Lorsban 50%WP®, Dow AgroScience, USA), using a knapsack sprayer with engine (KSE) and a high volume sprayer (HVS) was studied. The model that had the best fit for the diminution of the residues was appraised through linear regression. The results show high coefficients of variation (CV) with both application methods, KSE (69%) and HVS (43%). The sampling variability of apples contributes to 99.3% with KSE and 97.7% with HVS. The sample results show an initial rapid diminution of CHP, with a half-life for apples, leaves and soil of 5.0, 2.3 and 4.5 days for KSE and 8.3, 2.7 and 11.2 days for HVS, respectively. The adjusted declination model for each substrate does not permit modeling the degradation of CHP residues through a simple model.