Introducción: en la esquizofrenia es muy frecuente la presencia de un discurso oral digresivo, lleno de parafasias y neologismos, provocado por las alteraciones del pensamiento común en esta enfermedad. Esta forma de discurso oral vacío, lleno de parafasias y neologismos, es una de las manifestaciones clínicas características de la afasia de Wernicke, con la diferencia de que en estos pacientes la sintomatología es lingüística, no secundaria a alteraciones del pensamiento. ¿Qué mecanismos cognitivos conducen a conductas verbales similares en ambos grupos de pacientes? Objetivo: obtener evidencia empírica sobre los mecanismos cognitivos que subyacen a las alteraciones de la comunicación verbal en ambos tipos de pacientes, a partir del análisis comparativo de su ejecución en pruebas neurocognitivas y neurolingüísticas.
Método: el estudio se implementó en una población de 70 pacientes organizados en dos grupos: 35 afásicos y 35 esquizofrénicos. Ambos grupos fueron sometidos a las pruebas de Coincidencia Semántica de Imágenes, Identificación de Imágenes Homónimas y Denominación Oral de Imágenes y Cómics. El procesamiento de datos involucró estadística descriptiva y prueba t de Student para análisis comparativo entre grupos.
Resultados: indican que no existen diferencias significativas entre grupos en el procesamiento semántico. En la formación de conceptos léxicos, los esquizofrénicos muestran peor desempeño; mientras que los afásicos obtienen peores resultados en las pruebas de examen neurolingüístico.
Conclusiones: la evidencia empírica muestra que el discurso oral de ambos grupos de pacientes es marcadamente digresivo y vacío, con parafasias y neologismos, pero lingüísticamente diferentes.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados