Paraguay
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de enmiendas nutricionales sobre el desarrollo del cultivo de rábano, así como la rentabilidad generada de cada tratamiento. El experimento se estableció en el Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Asunción, en un diseño completamente al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones: T1) Testigo T2) Estiércol bovino T3) Humus de lombriz, T4) Estiércol de gallina y T5) NPK. Las variables evaluadas fueron; altura de la planta, diámetro de la raíz, rendimiento por hectárea y beneficio económico. Los datos fueron sometidos a estudios estadísticos, mediante el análisis de varianza (ANAVA), aplicando la prueba F para verificar la existencia de diferencias significativas entre los tratamientos y las medias comparadas mediante la prueba de Tukey al 5% de probabilidad, utilizando el programa estadístico AgroEstat. Las plantas tratadas con gallinaza, NPK y bovina mostraron diferencia significativa entre tratamientos y presentaron mayor altura con 38.5cm, 36.4cm y 34.3cm, para el diámetro de raíz no presentaron diferencias significativas entre tratamientos, las parcelas tratadas con NPK y estiércol bovino presentaron mayores rendimientos, 20.460 kg/ha y 17.300 kg/ha, siendo iguales estadísticamente, sin embargo, las parcelas tratadas con humus de lombriz, gallinaza y estiércol bovino no presentaron diferencia con relación al testigo. En cuanto al análisis económico, el T1 tiene una mayor rentabilidad económica (2,85%) ya que tiene un menor costo de producción (G. 5.600.000) por kilogramo de rábano en comparación a los demás, dejando una utilidad neta de (G.15.970.000).
The objective of this study was to evaluate the effect of nutritional amendments on radish crop development, as well as the profitability generated by each treatment. The experiment was conducted at the Experimental Field of the Faculty of Agricultural Sciences of the National University of Asunción, using a completely randomized design with five treatments and four replications: T1) Control, T2) Cattle manure, T3) Earthworm humus, T4) Chicken manure, and T5) NPK. The variables evaluated were plant height, root diameter, yield per hectare, and economic benefit. The data were subjected to statistical analysis using analysis of variance (ANOVA), applying the F-test to verify the existence of significant differences between treatments, and means were compared using the Tukey test at a 5% probability level, using the statistical program AgroEstat. Plants treated with chicken manure, NPK, and cattle manure showed significant differences between treatments and exhibited greater height with 38.5cm, 36.4cm, and 34.3cm, respectively. For root diameter, there were no significant differences between treatments. Plots treated with NPK and cattle manure had higher yields, 20,460 kg/ha and 17,300 kg/ha, respectively, statistically equal to each other. However, plots treated with earthworm humus, chicken manure, and cattle manure did not differ from the control. Regarding economic analysis, T1 had higher economic profitability (2.85%) as it had lower production cost (G. 5,600,000) per kilogram of radish compared to the others, resulting in a net profit of (G. 15,970,000).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados