¿Liberar a Barrabas y convertirlo en Jesús? Un análisis del estudio de la Neurociencia en el Derecho Penal peruano

• Pisfil Casas, Stalin Einstein Anaxímenes ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
• Localización: Chornancap Revista Jurídica, ISSN-e 2961-2934, ISSN 2961-2926, Vol. 1, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Justicia penal, derechos fundamentales y Estado democrático), págs. 49-64
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La ciencia ha generado una nueva forma de restructurar nuestros pensamientos e ideas, además de mejorar la calidad de vida del ser humano; es así que, a partir del siglo XX la neurociencia ha tenido por finalidad estudiar el sistema nervioso, donde se encuentra el génesis de las amalgamas de emociones, pensamientos; así como los comportamientos adoptados por una persona; dicho avance científico nos ha permitido reflexionar y cuestionar las bases teóricas del Derecho Penal, partiendo de los conceptos, que por años se han plasmado en los libros, jurisprudencia y leyes penales en vigor. Conceptos como la pena, su imposición y la finalidad de una condena se han puesto a debate; llevándonos a preguntarnos, si podemos comprender que una persona que ha cometido un delito con conocimiento y voluntad debe ser condenado por su actuación dolosa o este comportamiento se debe a un problema neuronal que viene sucediendo en su cerebro y, por tanto, la condena no sería la solución eficaz para ayudar a este ser humano, ¿cuánto tiempo más seguirá existiendo un Derecho Penal indiferente a los avances de la ciencia?