Píldora del día después ¿Anticonceptivo o abortivo? Papel del farmacéutico en el área asistencial

• Autores: Estefany Carla Rodríguez Bolo
• Localización: Con-ciencia: Revista de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas, ISSN-e 2710-3609, ISSN 2310-0265, Vol. 1, Nº. 1, 2013, págs. 115-122
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este presente artículo aborda la problemática de la labor y el papel del farmacéutico referido al área asistencial en la comercialización de la llamada "píldora del día después ". La problemática se origina en una diferencia de opiniones respecto al estado de embarazo algunos la definen como el proceso que va desde el momento de la anidación del embrión hasta el nacimiento; otros, en cambio, dan argumentos científicos de peso defendiendo que este proceso comienza con la fecundación. Sea como fuere el problema, es evidente que el desafío asumido influirá en la consideración de la píldora del día después como anticonceptivo o como abortivo; de igual manera, determinará las condiciones exigibles para su entrada en el mercado; y también repercutirá en la valoración ética del trabajo del farmacéutico en este ámbito. En fin, se clasifican las distintas «píldoras del día siguiente» y sus mecanismos de acción, Esta parte es imprescindible para entender la motivación que ha llevado al farmacéutico a plantearse un problema de conciencia ante su dispensación. Por lo cual se realizaron revisiones bibliográficas que afirmaron que el efecto de la píldora del día después tiene acción antiimplan-tatoria. Así, para aquéllos que opinan que el embarazo comienza en la anidación, se trata de meros anticonceptivos. Pero ante la firme convicción científicamente fundamentada de que la gestación se inicia en el momento de la fecundación, se trata de fármacos netamente abortivos. De este modo queda justificada la actitud del farmacéutico que trata de eludir la colaboración con un acto abortivo, aunque sea meramente material e indirecta. En base toda la información obtenida y revisada se llegó a la conclusión que el químico farmacéutico debería informar al usuario sobre la "píldora del día después "o en otros casos eludir las dispensaciones y su comercialización. Ya que tienen efectos abortivos que de alguna manera dañan a la salud humana.

  • English

    Abstract The present article deals with the problem of the work and role of pharma-cist care area referred to in the market-ing of the "morning after pill". The problem stems from a difference of opinion regard-ing the status of pregnancy some define as the process from the time of implantation of the embryo until birth, others, however, give weight scientific arguments defending this process begins with fertilization. Any-way the problem, it is clear that the challenge assumed influence the consideration of the morning after pill as a contracep-tive or abortifacient likewise, determine the conditions required for its entry into the market, and also impact the ethical evalu-ation pharmacist's work in this area. In or-der to be classified the different "morning after pills" and their mechanisms of action, This part is essential to understand the mo-tivation that has led to the pharmacist to be an issue of conscience before dispensing. Wherefore were conducted literature re-views that said the effect of the morning af-ter pill has antiimplantatoria action. So, for those who believe that pregnancy begins at implantation, it is mere contraceptives. But with the firm conviction that scientifically based pregnancy begins at the moment of fertilization, it is clearly abortifacient drugs. This attitude is justified pharmacist collabo-ration seeks to avoid an abortive act, albe-it merely material and indirect. Based on all the information obtained and reviewed it concluded that a pharmacist should inform the user about the "morning after pill" or in other cases evade the dispensations and marketing. Since abortive effects are some-how harm human health.