La política exterior ateniense durante la tercera tiranía de Pisístrato

• Iriarte, Unai ^[1]
  1. [1] Universidad de Harvard
• Localización: El Futuro del Pasado: revista electrónica de historia, ISSN-e 1989-9289, Nº. 15, 2024 (Ejemplar dedicado a: Escándalo: mujer, familia y vecindario (ss. XVI-XIX)), págs. 529-547
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Athenian Foreign Policy during Peisistratus’ Third Tyranny
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Pisístrato logró mantenerse como tirano de Atenas desde 546 a 527 a. C. en parte gracias a su gestión de la política exterior. El objetivo del presente artículo es analizar de qué manera funcionaron las relaciones exteriores de la Atenas de Pisístrato durante su tercera tiranía. A través de un análisis de las fuentes de que disponemos, principalmente Heródoto, Tucídides y Aristóteles, se pretende ver de qué manera el tirano ateniense ejerció su influencia sobre tres zonas de la Hélade: las Cícladas, la Grecia continental y el Helesponto. En las Cícladas consiguió mostrar su dominio gracias a la purificación de Delos y a la instauración de Lígdamis como tirano de Naxos. En la Grecia Continental, su alianza con Argos le permitió asentarse como tirano en Atenas, gracias también a la ayuda de los de Tebas y Eretria, algo que también le granjeó enemistades con otras poleis, como Corinto o Esparta, que se unieron a la animadversión que ya le tenían los de Mégara. En el Helesponto Pisístrato actuó de forma directa en Sigeo, mientras que lo hizo de una indirectamente en el Quersoneso gracias a la intervención de Milcíades. En definitiva, los resultados de este estudio muestran que la última tiranía de Pisístrato llevó a cabo una importante política exterior que puede ser reconstruida a pesar de la falta de fuentes.

  • English

    Peisistratus managed to remain tyrant of Athens from 546 to 527 B.C. in part thanks to his administration of foreign policy. The aim of this article is to analyze how Peisistratus of Athens foreign relationships functioned during his third tyranny. Through an analysis of the available sources, mainly Herodotus, Thucydides and Aristotle, the purpose of this work is to see how the tyrant of Athens exerted his influence on three areas of the Hellas: the Cyclades, mainland Greece and the Hellespont. In the Cyclades he managed to show his dominance through the purification of Delos and the installation of Lígdamis as tyrant of Naxos. In mainland Greece, his alliance with Argos allowed him to establish himself as tyrant in Athens, thanks also to the help of his counterparts in Thebes and Eretria, but this collaboration also earned him enmity with other poleis, such as Corinth or Sparta, which joined the animosity already held by those of Megara. In the Hellespont Peisistratus intervened directly in Sigeion, while he did it indirectly in the Chersonesus thanks to the intervention of Miltiades. In short, the results of this study show that the last tyranny of Peisistratus put forth a consistent foreign policy that can be reconstructed in spite of the scarcity of sources.