Análisis comparativo entre el concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de acero

• Autores: José Castañeda, Cecilia Olivia Olague Caballero, Facundo Almeraya C., Citlalli Gaona Tiburcio, Alberto Martínez Villafañe
• Localización: Revista ingeniería de construcción, ISSN-e 0718-5073, Vol. 15, Nº. 1, 2000, págs. 20-27
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este estudio se comparan las propiedades mecánicas (módulo de ruptura, resistencia a la flexión, tenacidad, resistencia a la compresión y módulo de elasticidad) y de durabilidad (resistencia a la corrosión) del concreto reforzado con fibras de acero (CRFA), además de obtener la concentración óptima de fibras de acero que pueden ser adicionadas al concreto hidráulico, empleando los aditivos y agregados utilizados en la ciudad de Chihuahua, Chih. Al CRFA se le hicieron pruebas de trabajabilidad y consistencia (revenimiento), y peso volumétrico en estado fresco. Para conocer la tenacidad del CRFA se emplearon tres métodos (ASTM C 1018, JSCE SF4 y PCS). Las pruebas aceleradas de corrosión se llevaron a cabo mediante cámaras de niebla salina, humedad relativa, inmersión en agua, y en medio ambiente. Las fibras tuvieron buen comportamiento ante los agentes corrosivos, a pesar de que éstas no contaban con ningún recubrimiento o tratamiento anticorrosivo. La cantidad óptima de fibras para el CRFA, de acuerdo al parámetro de tenacidad, durabilidad y al comportamiento del concreto en estado fresco, es de 30 kg/m3 de concreto, en virtud de que la tenacidad es máxima.

  • English

    Mechanical properties (module of rupture, resistance flexure, toughness, resistance compressive and module of elasticity) and durability properties (resistance to corrosion) on steel fiber reinforced concrete (SFRC) and plain concrete were compared. In adition, the best rate of steel fibers added to concrete was obtained, using admixtures and agregates tipicaly used in Chihuahua City, Mexico. Fresh SFRC was tested for workability and consistency (slump), and volumetric weight. In order to determine toughness of SFRC were used three methods (ASTM C 1018, JSCE SF4 and PCS). The acelerate of corrosion tests were carried out by cabinets of salt spray (fog), relative humidity, immersion in water, and environmental exposition. Steel fibers had good behavior with corrosive agents, although they did not have any coating or anticorrosive treatment. The best rate of fibers in SFRC, according to toughness, durability and fresh concrete performance was 30 kg/m3 of concrete, since toughness was the maximum obtained