Resumen El propósito del presente trabajo es proporcionar una reconstrucción y comparación de los postulados de Robert Alexy y Juan Antonio García Amado sobre la derrotabilidad normativa. En miras a tal cometido, se expondrán sistemática y someramente los cimientos teóricos de cada uno de los autores para posteriormente explicitar su específica tesis sobre el particular. Finalmente, se realizará un análisis crítico de las posturas y sus principales proyecciones, demostrando las desventajas de la teoría de García Amado y las ventajas que ofrece un modelo basado en la teoría de Alexy, pero con algunas modificaciones.
Abstract The purpose of this paper is to provide an argumental reconstruction and comparison of Robert Alexy and Juan Antonio García Amado’s proposals about legal defeasibility. Observing this task, the theoretical foundations of this authors will be exposed in a systematic and summary way to further reveal their specific thesis on this matter. Finally, a critical analysis of the debate and its projections will be done, demonstrating the disadvantages of García Amado’s theory and the advantages of a model based on Alexy’s theory, but with some modifications.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados