Resumen de Economic growth and social conditions of the population considered poor or more vulnerable in Peru

Nicko Alberto Gomero Gonzales, Armando Martí Barrantes Martínez

• español

  Objetivo: Determinar la relación entre el crecimiento económico y los indicadores de la extrema pobreza en el Perú. Método: La investigación fue de tipo descriptivo, correlacional, aplicativo con un diseño no experimental; además, se utilizó el coeficiente de Pearson para determinar el grado y tipo de relación, y la información fue obtenida del Instituto Nacional de Estadística e Informática para el periodo 2010-2021. La condición de pobreza y extrema pobreza se materializó en indicadores sociales que fueron contrastados con el crecimiento económico representado por el PBI per cápita. Resultados: A pesar del crecimiento económico evidenciado en el Perú en la última década, aún se observa la persistencia de indicadores sociales propios de la pobreza o población de alta vulnerabilidad. Conclusión: Al contrastar el PBI per cápita con los indicadores tecnológicos y sociales se llega a determinar que este indicador económico guarda relación positiva con la inclusión tecnológica, en la renta de las familias, en el uso del sistema de combustión y en el abastecimiento de agua potable en la sociedad de mayor vulnerabilidad social; sin embargo, estos resultados no condujeron al cierre de brechas que se evidencian de forma estructural en la población en pobreza extrema.

• English

  Objective: Determine the relation between economic growth and the indicators of extreme poverty in Peru. Method: The research was descriptive, correlational, applicative with a non-experimental design; in addition, the Pearson coefficient was applied to determine the degree and type of relation, and the information was obtained from the National Institute of Statistics and Informatics for the period 2010-2021. The condition of poverty and extreme poverty materialized in social indicators, which were contrasted to the economic growth represented by the GDP per capita. Likewise, Results: Despite the economic growth evidenced in Peru in the last decade, the persistence of social indicators that are results of poverty or highly vulnerable populations is still observed. Conclusion: By contrasting the GDP per capita with technological and social indicators, it is determined that this economic indicator is positively related to technological inclusion, family income, use of the combustion system and water supply within the population of greater social vulnerability; however, these results did not lead to the closure of gaps that are structurally evident among those living under extreme poverty.