El presente artículo refleja un estudio jurídico-práctico de las implicaciones que conlleva la inasistencia del actor popular a la audiencia especial de pacto de cumplimiento prevista en el Artículo 27 de la Ley 472 de 1998.Se trata de explicar, con un lenguaje sencillo pero preciso, si como lo han interpretado algunas instancias judiciales es posible imponer sanciones por la inasistencia al actor popular, dado que se advierte cierta ambigüedad en la comprensión del problema y que por desconexión con principios y garantías procesales es bastante cuestionable. Para tal efecto, el autor realiza un recorrido normativo y jurisprudencial, para profundizar en el análisis de la improcedencia de la sanción pecuniaria que se viene imponiendo al actor popular que por alguna razón no asiste a la audiencia de pacto de cumplimiento, a la cual previamente ha sido citado por el juez que tramita una acción popular. Igualmente, merecerá especial análisis si procede el grado de consulta del auto que se expide en este especial trámite procesal.
The author explains in the article the different interpretations that judges have made the absence of the complainant class action. This topic presents some ambiguity and diversity criteria. This article is a normative and jurisprudential description for further analysis of the inadmissibility of the financial penalty on the complainant.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados