Control del poder: una historia de la evolución del concepto de separación de poderes

• María Andrea Enríquez Marín ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Revista Jurídica Piélagus, ISSN 1657-6799, ISSN-e 2539-522X, Vol. 12, Nº. 1, 2013
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Control of power: a history of the evolution of the concept of separation of powers
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La separación de poderes es uno de los grandes mecanismos para lograr la limitación del poder buscado por el liberalismo político. Su objetivo de evitar el despotismo y garantizar la libertad de los individuos no ha cambiado con el paso de los años, pero la forma de entender al poder político y sus técnicas de organización sí, por lo que la teoría, estructura y manifestación de la separación de poderes también ha sufrido modificaciones, al grado de plantearse incluso su superación por autores como Karl Loewenstein. Tomando como guía la tesis de Michel Troper sobre la polisemia de este concepto, este trabajo explorará los seis distintos sentidos de la locución, nutriéndolos con los trabajos de algunos autores clásicos y contemporáneos, y sugiriendo que cada concepto en realidad representa una nueva etapa evolutiva. Posteriormente, el trabajo expone la teoría del control del poder –expuesta por el propio Loewenstein y Diego Valadés, entre otros autores– como una alternativa o una conceptualización más acabada de estas ideas. Este siguiente paso evolutivo tiene implicaciones importantes debido a los constantes cambios institucionales y constitucionales de todos los países, ya que estas modificaciones no deben realizarse con el “enfoque del mejor sistema”, sino para resolver los problemas específicos de cada contexto, siempre tomando en consideración que al final lo que importa en el Estado Constitucional de Derecho es lograr un efectivo control del poder.

  • English

    The separation of powers is one of the large mechanisms for limiting the power provided by the political liberalism. It tries to avoid despotism and ensure the freedom of the individual, which has not changed over the years. The way to understand the political power and organizational techniques developed by theory, it has been modified, even to the extent of overcoming raised by authors like Karl Loewenstein. Guided by the theory of Michel Troper on the polysemy of this concept, this paper will explore six different senses of the phrase; sustain it with the works of some classic and contemporary authors, and suggesting that each concept actually represents a new evolutionary stage. The paper presents the theory of control of power-forward by Loewenstein and Diego Valadés- as an alternative or a more complete conceptualization of these ideas. This evolutionary step has important implications because of the constant institutional and constitutional changes in all countries. These changes should not be made with the “best system approach”, but to solve the specific problems of each setting, always taking into consideration that in the end what matters in the constitutional rule of law is to achieve effective control of power.