National Council of Justice, Separation of powers and judicial review: A Brazilian case study

• Gabriel Dias Marques da Cruz ^[1]
  1. [1] Universidad Fedral de Bahia (Brasil)
• Localización: Revista Jurídica Piélagus, ISSN 1657-6799, ISSN-e 2539-522X, Vol. 12, Nº. 1, 2013
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Consejo Nacional de Justicia, la separación de poderes y la revisión judicial: Un estudio del caso de Brasil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se estudia el impacto de la creación de un nuevo órgano dentro de la estructura del Poder Judicial brasileño, llamado el “Consejo Nacional de Justicia”, que fue el resultado de una enmienda constitucional específica. La emersión de este nuevo poder ha creado un gran debate sobre el principio de separación de poderes en el país, especialmente frente a la Corte Suprema en la sentencia n º 3367, del año 2006.Por lo tanto, en primer lugar, el artículo muestra los principales argumentos utilizados por las más importantes Cortes de Brasil para enfrentar el problema. Por otra parte, esta investigación tiene como objetivo presentar, de una manera original discutido en la tesis doctoral del autora, una nueva función defendido personalmente por este “ Consejo Nacional de Justicia “ con respecto a la sistematización de las sentencias marco de revisión judicial brasileño. Podría traer una nueva comprensión de la división de funciones en Brasil y posiblemente en América Latina, teniendo en cuenta la realidad de su desarrollo por una entidad que no pertenece al circuito democrático.

  • English

    This paper studies the impact of the creation of a new organ inside the Brazilian Judiciary structure, named the “National Council of Justice”, which was the result of a specific constitutional amendment. The emersion of this new power created a huge discussion about the principle of separation of powers in the country, specially faced by the Supreme Court in Case nº 3367, decided in 2006. Firstly, the article shows the main arguments used by the most important Brazilian Court to confront the issue. Moreover, this research aims to present, in an original way discussed in the author’s PhD thesis, a new function personally advocated for this “National Council of Justice” regarding the systematization of judgments under Brazilian judicial review framework. It could bring a new understanding of division of functions in Brazil and possibly in Latin America, considering the reality of its development by one entity which doesn ́t belong to the democratic circuit.