Risk indifference in white-eared hummingbirds (Hylocharis leucotis) confronting multiple foraging options

• Carlos Lara ^[1] ; Leticia Gómez ^[1] ; Alejandra Valero ^[2] ; Raúl Ortiz-Pulido ^[3] ; Citlalli Castillo-Guevara ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Tlaxcala

     Universidad Autónoma de Tlaxcala

     México

     
  2. [2] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
  3. [3] Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

     Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

     México

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Mexicana de Biodiversidad, ISSN 1870-3453, ISSN-e 2007-8706, Vol. 84, Nº. 2, 2013
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Indiferencia al riesgo en colibríes oreji-blanca (Hylocharis leucotis) enfrentados a opciones multiples de forrajeo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La variación en la cantidad o calidad de una fuente de alimento determina si un animal toma el riesgo de invertir energía en su búsqueda o consumo. Los colibríes han sido típicamente catalogados como forrajeadores aversivos al riesgo. Sin embargo, la inclusión de más de 2 opciones en una prueba de forrajeo para experimentos de sensibilidad al riesgo han resultado en la observación de que algunas especies de colibríes muestran riesgo intermedio incluso si habían sido aversivos al riesgo en pruebas binarias de riesgo. Estos resultados contrastantes sugieren un efecto de enfrentar opciones múltiples de forrajeo, el cual había sido ignorado debido al diseño de experimentos previos sobre riesgo. Aquí, se estudia la influencia de la variación en el volumen (Experimento 1) o la concentración de azúcar (Experimento 2) en la conducta de elección de colibríes oreji-blanca Hylocharis leucotis, al registrar sus visitas a 4 arreglos florales artificiales asociados con una varianza constante, baja, media y alta. En ambos experimentos, cada arreglo vertical fue evaluado a través de una fase de entrenamiento y una de prueba. Las aves visitaron todos los arreglos sin discriminar entre ellos, siendo indiferentes a la variación en el volumen o concentración de la recompensa ofrecida. Así, no hubo un efecto de la varianza en el volumen de néctar y la concentración de azúcar en la conducta de elección de estas aves, eliminando la posibilidad de que los colibríes oreji-blanca son sensibles al riesgo bajo condiciones de alternativas múltiples de forrajeo.

  • English

    Variations in the quality or quantity of a food source determines if an animal takes the risk of spendingenergy searching for or eating it. Hummingbirds have been traditionally catalogued as risk-averse foragers. However,the inclusion of more than 2 options in a foraging set for risk-sensitive experiments has resulted in the observationthat some hummingbird species preferred intermediate risk even if they had been risk-averse in a traditional binaryrisk experiment. These contrasting results suggest an effect of having multiple foraging options that had been ignoreddue to the design of previous risk experiments. Here, we studied the influence of varying reward volume (Experiment1) or sugar concentration (Experiment 2) on choice behavior of white-eared hummingbirds, Hylocharis leucotis, byrecording their visits to feed from a sucrose solution located in 4 artificial floral arrays associated with constant, low,medium, and high variance. In both experiments, each of the vertical arrays was evaluated in a training stage and atest stage. The birds visited all the arrays without discriminating among them, and thus were indifferent to variationsin the volume or sugar concentration of reward. Thus, there was no influence of variance of nectar volume and sugarconcentration on the choice behavior of the birds, ruling out the possibility that white-eared hummingbirds are risksensitive under these conditions of 4 foraging alternatives.