Tarapoto, Perú
La literatura de estudios judiciales comparados sostiene que en Argentina los jueces de las Cortes cambian con frecuencia, y que son inducidos a retirarse a través de estrategias y presiones informales. Este trabajo argumenta que los cambios políticos de jueces de las Cortes se explican por mecanismos de negociación y cooptación, que están detrás de las estrategias informales utilizadas por los gobernadores. El supuesto principal es que los jueces dejan sus cargos cuando no tienen el respaldo político de líderes o facciones partidarios que puedan sostenerlos en el puesto, más allá de las presiones del gobernador de turno para removerlos. Para poner a prueba el argumento se realiza una tabla de verdad a partir de diez provincias argentinas.
The literature of comparative judicial studies maintains that in Argentina judges of the courts change frequently, and that they are induced to retire through informal strategies and pressures. This paper argues that the political changes of court judges are explained by mechanisms of negotiation and co-optation, which are behind the informal strategies used by governors. The main assumption is that judges leave their posts when they do not have the political backing of leaders or party factions that can sustain them in office, beyond the pressure of the governor in office to remove them. To test the argument, a truth table is made up of ten Argentine provinces.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados