La veracidad histórica del relato de Abgar en la obra de Eusebio de Cesarea

• López Calero, Sergio ^[1]
  1. [1] Universidad de Córdoba

     Universidad de Córdoba

     Cordoba, España

     
• Localización: Ilu. Revista de ciencias de las religiones, ISSN-e 1988-3269, ISSN 1135-4712, Nº. 28, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Historical Veracity of Abgar’s Narrative in Eusebius of Caesarea’s Works
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente artículo se analiza el relato sobre la supuesta correspondencia mantenida por Jesús y el rey Abgar V de Edesa, presente en la obra Historia Eclesiástica de Eusebio de Cesarea. Desde sus inicios, la leyenda gozó de mucha fama debido a  la consideración de los fieles de que se trataba de uno de los pocos testimonios existentes sobre un texto escrito por el mismísimo Jesús. Este hecho provocó que esta tradición se tradujese a numerosas lenguas y recibiera varias influencias distintas, lo que sin duda favoreció su desarrollo y su pervivencia en el tiempo. A pesar de los numerosos estudios sobre su popularidad y sobre las distintas versiones existentes, el origen de esta leyenda sigue sin estar claro y está lejos de llegar a un consenso académico. Por tanto, en este trabajo se estudian las distintas perspectivas sobre el inicio de esta tradición, analizando  aquellas  teorías que se centran en sugerir que la obra se trata de una invención del autor, pero también buscando algún matiz histórico que pudo servir como fuente de inspiración para Eusebio de Cesarea.

  • English

    In this article, we analyze the supposed correspondence between Jesus and King Abgar V of Edessa, present in the work Ecclesiastical History by Eusebius of Caesarea. From its beginnings, the legend enjoyed great fame due to the consideration of the faithful that it was one of the few existing testimonies about a text written by Jesus himself. This fact caused that this tradition be translated into many languages and received several different influences, which undoubtedly favored their development and survival over time. Despite  the numerous studies on its popularity and on the various existing versions, the origin of this legend remains unclear and is far from reaching an academic consensus. Therefore, in this paper, the different perspectives on the beginning of this tradition are studied, analyzing those theories that focus on to suggest that the work is an invention of the author, but also looking for some historical nuance that could serve as inspiration for Eusebius of Caesarea.